[취재파일] '한나라당 당원들이 기가 막혀'

다음달 4일은 한나라당 새 지도부를 뽑는 전당대회가 열립니다. 4.27 재보선 패배 이후 한나라당을 이끌 당 대표를 선출하는 날이죠.

6월 23일 후보 등록일을 앞두고, 현재까지 출마를 선언한 후보는 7명입니다.

한나라당은 선거인단 구성도 마무리했습니다. 당심과 민심을 제대로 반영하기 위해 심사숙고 끝에 정했습니다.

전체 선거인단 규모는 21만2천4백명으로 대폭 늘렸고, 민심을 반영하기 위한 여론조사도 그대로 유지하기로 했습니다.

선거인단 투표 70%와 여론조사 30%를 합산해 1위를 한 후보로 당 대표를 선출하기로 했습니다.

1. 직접 선거인단 투표

직접 투표소에서 표를 행사할 수 있는 선거인단 규모는 앞에서 언급했듯이 21만2천4백명입니다.

그 구성을 살펴보면, 한나라당 국회의원을 포함해 투표권을 당연히 갖게되는 전당대회 대의원이 8천881명.

책임당원과 일반 당원 중에서 뽑은 당원 선거인단이 19만4천76명입니다.(이 가운데 당비를 납부하는 책임당원이 7만3천657명입니다)

여기에 당원이 아닌 일반 국민 중에 20대, 30대 청년선거인단이 9천443명입니다.

이 사람들이 1인당 2표를 행사하도록 했으니까..선거인단 전체가 투표를 다 한다면 투표수는 42만4천8백표가 되겠지요.

2. 여론조사

여론조사는 3천명을 대상으로 합니다. 지난해 전당대회보다 1천명이 늘었습니다.3개 여론조사 기관에서 이틀간 여론조사를 한답니다.

여론조사는 한 후보가 몇 %를 얻었는지로 조사되기 때문에,여론조사 환산 득표수로 다시 계산해야 합니다.

그 공식은 다음과 같습니다.

@전체 선거인단 유효투표수*3/7=여론조사 환산 총투표수

@여론조사 환산 총투표수*해당 후보 여론조사 %=해당 후보 여론조사 환산 득표수

좀 복잡하지만, 알고 보면 쉽습니다.

3. 실례로 이해하기

그럼, 실제 예를 들어 이해해 보도록 하겠습니다.

전체 선거인단 21만2천4백명(따라서 1인 2표제 이므로, 전체 투표수는 42만4천8백표)

전체 유효 투표수(가정) 40%(따라서 16만9천920표가 됩니다)

A 후보는 선거인단 득표는 5만표를 얻고, 여론조사는 10%를 얻었다고 가정해봅시다.

B 후보는 선거인단 득표는 4만표를 얻고, 여론조사는 15%를 얻었다고 가정해봅시다.

C 후보는 선거인단 득표는 4만표를 얻고, 여론조사는 25%를 얻었다고 가정해봅시다.

자 그렇다면 누가 최후의 승자일까요? 계산해보죠.

A 후보 : 1. 선거인단 득표 5만표

2. 여론조사 환산 득표 7천282표 (전체 유효 투표 16만9천920표*3/7=7만2천823표)*0.1

          =>1+2= 5만7천282표

B 후보 : 1 선거인단 득표 4만표

            2. 여론조사 환산득표 1만923표(전체유효투표 16만9천920표*3/7=7만2천823표)*0.15

          =>1+2=5만923표

C후보 : 1.선거인단 득표 4만표

            2. 여론조사 환산득표 1만8천206표(전체유효투표 16만9천920표*3/7=7만2천823표)*0.25

         => 1+2=5만8천206표

4. 당원인 게 기가 막혀

결과는 C 후보가 최종 승자이군요.

A 후보는 당원들이 대부분인 직접 선거에서 다른 후보들보다 무려 1만표를 더 얻고도, 여론조사에서 밀린 C후보에게 승리를 뺏기고 말았습니다.

여론조사 전체 대상자가 수가 3천명임을 감안할 때, 15% 차이는 450명 차이인데도 말입니다.

이런 결과로 알 수 있듯이 이번 한나라당 당 대표 선출 방식을 놓고 당원들의 불만이 제기되는 게 사실입니다.

특히 매달 당비를 납부하는 책임 당원의 섭섭함은 더 큽니다.

아무리 민심을 반영한다고는 하지만, 당원인 자신들이 행사하는 표의 가치보다 얼떨결에(?) 전화를 받은 (평소 한나라당에 관심도 없는) 일반인들이 전화로 행사하는 의사표시가 당 대표를 결정하는 데 훨씬 큰 영향력을 미치기 때문입니다.

이 때문에 여론 조사 반영 비율을 낮추자는 얘기도 있었습니다만 결국은 그대로 유지됐습니다.

한나라당은 표의 등가성에 대해 문제 제기하는 것은 패자의 논리라고 치부하기 보다는 민심은 물론 당심도 충분히 반영될 수 있는 보다 정교한 선거 규칙을 고민하는 게 옳지 않을까 싶습니다.