메인 주요뉴스 편성 - SBS 뉴스

코스닥, 6.97%↑…코스피는 3거래일 만에 소폭 반등

replay@sbs.co.kr (박재현 기자) — Mon, 10 Aug 2026 16:23:00 +0900

▲ 10일 서울 중구 하나은행 딜링룸에서 직원들이 업무를 보고 있다.

코스피가 소폭 상승한 가운데, 코스닥은 급등세로 마감했습니다.

코스닥은 55.66포인트(6.97%) 오른 854.47에 마감했습니다.

지수는 8.85포인트(1.11%) 오른 807.66으로 장을 시작, 오전부터 급등하며 한때 프로그램매수 호가 효력을 5분간 정지하는 매수 사이드카가 발동하기도 했습니다.

코스피는 40.89포인트(0.65%) 오른 6,299.66으로 마감했습니다.

3거래일 만의 상승 전환입니다.

지수는 47.56포인트(0.76%) 오른 6,306.33으로 개장해 오전엔 2% 넘게 상승했으나 오후 들어선 약보합으로 돌아서기도 하는 등 오르락내리락하는 모습을 보였습니다.

(사진=연합뉴스)

'한남 더 휠' '반포터 자이'…"획기적" 청년들 분노의 밈

compass@sbs.co.kr (김민정) — Mon, 10 Aug 2026 16:23:00 +0900

폐버스를 개조해 청년들에게 주택으로 공급하자는 민주당 황희 의원의 제안에 청년층 반발이 거세지고 있습니다."우리가 집이 없지, 자존심이 …

▶ 영상 시청

폐버스를 개조해 청년들에게 주택으로 공급하자는 민주당 황희 의원의 제안에 청년층 반발이 거세지고 있습니다.

"우리가 집이 없지, 자존심이 없느냐", "청년이 노숙자나 난민이냐"는 비판과 함께 AI로 만든 각종 조롱성 콘텐츠까지 쏟아지고 있습니다.

논란이 된 건 지난 7일 황 의원이 제안한 이른바 '버스 하우스'입니다.

버려지는 버스를 개조해 대학가 청년들에게 단기 임시 주거 공간으로 제공하자는 구상입니다.

네덜란드에서 폐선박을 활용한 '보트 하우스'에서 착안했습니다.

황 의원은 버스 한 대를 개조하는 데 약 5천만 원이 들어, 1만 세대를 공급할 경우 총 5천억 원 정도면 가능하다며, 신속한 주택 공급을 위한 현실적인 대안이라고 설명했습니다.

하지만 이 제안이 공개되자 SNS를 중심으로 반발이 확산했습니다.

"대출길은 다 막아놓고 청년들에게 폐버스에서 살라는 것이냐", "정책이 아니라 조롱"이라는 등의 비판이 이어졌습니다.

이런 반발은 AI를 활용한 각종 풍자 콘텐츠로도 번졌는데, 한 소셜미디어에는 폐버스 청년주택에서 6개월째 살고 있다는 설정의 가상 브이로그도 등장했습니다.

영상 속 가상 입주자는 "여름에는 찜질방, 겨울에는 냉동고가 된다"며 버스의 열악한 주거 환경을 풍자했는데, 영상은 공개 이틀 만에 조회 수 23만 회를 기록했습니다.

서울 고가 아파트를 패러디한 가상의 '버스 부동산'도 등장했습니다.

'한남 더 힐'을 비튼 '한남 더 휠', '아크로 리버파크'를 패러디한 '아크로 리버스 파크', '반포 자이'를 응용한 '반포터 자이' 등입니다.

폐버스를 층층이 쌓아 만든 AI 아파트 이미지까지 빠르게 확산했습니다.

정치권에서도 비판이 쏟아졌습니다.

국민의힘은 "청년을 우롱하는 기괴한 발상"이라고 했고, 개혁신당 이준석 대표는 상하수도 연결 문제 등을 지적하며 차량 거주는 주택의 대안이 될 수 없다고 비판했습니다.

역풍이 커지자 여당 지도부에서도 선을 그었는데 황 의원도 관련 글을 삭제하고 수습에 나섰습니다.

황 의원은 고시원 등 열악한 환경에 놓인 청년들을 위한 임시 주거 공간을 검토하는 아이디어 차원의 제안이었다고 해명했습니다.

(취재 : 김민정, 영상편집 : 서병욱, 디자인 : 양혜민, 출처 : 인스타그램 @moson_365, 제작 : 디지털뉴스부)

이 대통령 "2028년 중순까지 광주군공항 기능 타 기지로 임시배치"

jwlee@sbs.co.kr (이재원 에디터) — Mon, 10 Aug 2026 16:12:00 +0900

▲ 이재명 대통령

이재명 대통령은 오늘(10일) 3대 메가프로젝트의 속도감 있는 추진을 강조하며 "속도전을 넘어 전격전을 치러야 하는 상황"이라고 밝혔습니다.

이 대통령은 오늘 청와대에서 주재한 메가프로젝트 민관합동 2차 점검 회의에서 "관련 절차를 동시다발적으로 추진해 소요 시간을 대폭 줄이고 규제도 지속적으로 개선해야 한다"고 당부했습니다.

이어 "현재 단계에서는 무엇보다 부지와 기반 시설이 중요하다"며 "호남·영남·충청 세 개 지역이 중심이 되고 있는데, 이 중에서 호남 반도체 클러스터는 일본 구마모토 못지않은 속도로 신속하게 집행됐으면 좋겠다"고 덧붙였습니다.

호남 반도체 클러스터 부지로 지정된 광주 군 공항 부지와 관련해서는 "국방부는 2028년 중순까지 광주기지의 기능을 다른 군 공항으로 임시 배치, 광주 군 공항 기지가 반도체 산업단지로 조기에 활용될 수 있도록 조치해달라"고 지시했습니다.

아울러 "임시 배치 이전에라도 군 공항 인근 부지에 산단이 조기 착공할 수 있게 최선을 다해 달라"며 "전력·용수 공급 계획도 차질 없이 준비하고, 국회와 긴밀히 소통해 관련 법령 제·개정에도 속도를 내야 한다"고 주문했습니다.

이 대통령은 또 "비상한 상황에 맞춰 비상하게 판단하고 비상하게 움직일 수 있도록 정부 혁신에도 속도를 내야 한다"며 "혁신을 이끄는 정부를 넘어 정부 자체가 혁신 모델이 돼야 한다"고 강조했습니다.

대한민국의 황금시대가 시작되는 초입이라며 향후 1년을 골든타임으로 생각하고 총력을 다해 달라고 재차 당부했습니다.

메가프로젝트 추진 과정에서 양극화를 방지할 방안도 선제적으로 마련하라고 주문했습니다.

이 대통령은 "메가프로젝트의 최종 목표는 성장의 축을 국토 전체로 확장하고 초격차산업의 지도를 지방 중심으로 재편하는 것"이라며 "공동체 전체의 역량으로 일군 성과가 특정 기업이나 지역에만 집중되지 않아야 한다"고 설명했습니다.

그러면서 "국가적 투자와 지원의 범위가 3대 메가프로젝트 대상 기업이나 산업에 한정돼선 안 된다. 소재·부품·장비 등 산업 생태계 전반을 함께 지원할 방안, 피지컬 인공지능의 발전이 제조업 인공지능 전환의 역량 강화로 이어지는 산업 대도약 전략이 필요하다"고 언급했습니다.

회의에 참석한 김용관 삼성전자 사장과 정승일 에스케이 미래성장담당 사장 등 기업인들을 향해서도 상생 활동에 더욱 각별한 관심을 가져 달라고 부탁했습니다.

'박사방' 조주빈, 성폭행 감형 노려 헌법소원 냈지만 기각

rock@sbs.co.kr (장훈경) — Mon, 10 Aug 2026 13:22:00 +0900

▲ '박사방' 조주빈

텔레그램 대화방 '박사방'에서 미성년자 성 착취물을 제작·유포한 혐의 등으로 총 47년 4개월의 징역형이 확정된 조주빈이 형량을 다시 다툴 수 있게 해달라며 헌법소원을 냈으나 받아들여지지 않았습니다.

헌법재판소는 조주빈이 형사소송법 383조 4호의 위헌 여부를 가려달라며 낸 헌법소원을 지난달 23일 재판관 전원일치 의견으로 기각했습니다.

조주빈은 2019년 5월∼2020년 2월 아동·청소년을 포함한 여성 피해자 수십 명을 협박해 성 착취물을 제작하고, 이를 텔레그램 '박사방'을 통해 판매·유포한 혐의로 2021년 10월 대법원에서 징역 42년이 확정됐습니다.

2024년 2월에는 강제추행 혐의로 추가 기소된 사건으로 대법원에서 징역 4개월을 추가 확정받았습니다.

조주빈은 2019년 미성년자이던 피해자를 성적으로 착취하고 성폭행한 혐의 등으로 2022년 9월 추가 기소돼 작년 12월 대법원에서 징역 5년이 추가됐습니다.

조주빈은 이 사건 상고심 중 1·2심에서 선고된 징역 5년과 앞서 확정된 징역 42년 4개월을 합하면 10년을 넘는 만큼 형사소송법상 사실오인이나 양형부당을 이유로 상고할 수 있어야 한다고 주장하며 위헌법률심판 제청을 신청했습니다.

형사소송법 383조 4호는 사형·무기 또는 10년 이상의 징역이나 금고가 선고된 사건에만 중대한 사실오인이나 현저한 양형부당을 상고이유로 인정합니다.

그러나 대법원에서 받아들여지지 않고 상고마저 기각되자 헌법소원을 냈습니다.

헌재는 "일부 범행에 대한 판결이 이미 확정된 뒤 그와 후단 경합범 관계에 있는 죄에 대한 사건을 심사할 경우, 해당 사건 법원은 확정판결 부분에 대해 사실관계나 양형을 다시 심사·수정하는 것이 불가능하다"며 받아들이지 않았습니다.

이는 확정판결의 확정력에 반할 뿐 아니라 해당 사건 상고심 심판 대상도 원심판결 중 상고가 된 부분에 한정되기 때문이란 이유에서 입니다.

헌재는 "조주빈 주장대로라면 상고심은 확정판결 부분을 심사할 수 없음에도 상고이유의 인정 범위만 확대돼 상고심 심리 부담이 가중될 우려가 있다"며 "이는 한정된 사법 자원의 합리적 배분이란 관점에 부합하지 않는다"고 덧붙였습니다.

(사진=연합뉴스)