엄마 vs 아이들…세뱃돈의 주인은?

출고 : 2016.02.07 08:05
뉴스에는 위아래가 없다 - 스브스뉴스

엄마 vs 아이들…세뱃돈의 주인은?

한 때 인터넷을 달궜던 “세뱃돈 안 뺏기는 법” 하지만 이건 잘못된 해석입니다. 제 918조 무상으로 자에게 재산을 수여한 제 3자가 친권자의 관리에 반대하는 의사를 표시한 때에는 친권자는 그 재산을 관리하지 못한다.

#스브스뉴스

엄마 vs 아이들…세뱃돈의 주인은?

한 때 인터넷을 달궜던 “세뱃돈 안 뺏기는 법” 하지만 이건 잘못된 해석입니다. 제 918조 무상으로 자에게 재산을 수여한 제 3자가 친권자의 관리에 반대하는 의사를 표시한 때에는 친권자는 그 재산을 관리하지 못한다.

#스브스뉴스

엄마 vs 아이들…세뱃돈의 주인은?

한 때 인터넷을 달궜던 “세뱃돈 안 뺏기는 법” 하지만 이건 잘못된 해석입니다. 제 918조 무상으로 자에게 재산을 수여한 제 3자가 친권자의 관리에 반대하는 의사를 표시한 때에는 친권자는 그 재산을 관리하지 못한다.

#스브스뉴스

엄마 vs 아이들…세뱃돈의 주인은?

한 때 인터넷을 달궜던 “세뱃돈 안 뺏기는 법” 하지만 이건 잘못된 해석입니다. 제 918조 무상으로 자에게 재산을 수여한 제 3자가 친권자의 관리에 반대하는 의사를 표시한 때에는 친권자는 그 재산을 관리하지 못한다.

#스브스뉴스

엄마 vs 아이들…세뱃돈의 주인은?

한 때 인터넷을 달궜던 “세뱃돈 안 뺏기는 법” 하지만 이건 잘못된 해석입니다. 제 918조 무상으로 자에게 재산을 수여한 제 3자가 친권자의 관리에 반대하는 의사를 표시한 때에는 친권자는 그 재산을 관리하지 못한다.

#스브스뉴스

엄마 vs 아이들…세뱃돈의 주인은?

한 때 인터넷을 달궜던 “세뱃돈 안 뺏기는 법” 하지만 이건 잘못된 해석입니다. 제 918조 무상으로 자에게 재산을 수여한 제 3자가 친권자의 관리에 반대하는 의사를 표시한 때에는 친권자는 그 재산을 관리하지 못한다.

#스브스뉴스

엄마 vs 아이들…세뱃돈의 주인은?

한 때 인터넷을 달궜던 “세뱃돈 안 뺏기는 법” 하지만 이건 잘못된 해석입니다. 제 918조 무상으로 자에게 재산을 수여한 제 3자가 친권자의 관리에 반대하는 의사를 표시한 때에는 친권자는 그 재산을 관리하지 못한다.

#스브스뉴스

엄마 vs 아이들…세뱃돈의 주인은?

한 때 인터넷을 달궜던 “세뱃돈 안 뺏기는 법” 하지만 이건 잘못된 해석입니다. 제 918조 무상으로 자에게 재산을 수여한 제 3자가 친권자의 관리에 반대하는 의사를 표시한 때에는 친권자는 그 재산을 관리하지 못한다.

#스브스뉴스

엄마 vs 아이들…세뱃돈의 주인은?

한 때 인터넷을 달궜던 “세뱃돈 안 뺏기는 법” 하지만 이건 잘못된 해석입니다. 제 918조 무상으로 자에게 재산을 수여한 제 3자가 친권자의 관리에 반대하는 의사를 표시한 때에는 친권자는 그 재산을 관리하지 못한다.

#스브스뉴스

엄마 vs 아이들…세뱃돈의 주인은?

한 때 인터넷을 달궜던 “세뱃돈 안 뺏기는 법” 하지만 이건 잘못된 해석입니다. 제 918조 무상으로 자에게 재산을 수여한 제 3자가 친권자의 관리에 반대하는 의사를 표시한 때에는 친권자는 그 재산을 관리하지 못한다.

#스브스뉴스

엄마 vs 아이들…세뱃돈의 주인은?

한 때 인터넷을 달궜던 “세뱃돈 안 뺏기는 법” 하지만 이건 잘못된 해석입니다. 제 918조 무상으로 자에게 재산을 수여한 제 3자가 친권자의 관리에 반대하는 의사를 표시한 때에는 친권자는 그 재산을 관리하지 못한다.

#스브스뉴스