인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'SBS <편상욱의 뉴스브리핑>'을 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 SBS에 있습니다.
■ 방송 : SBS <편상욱의 뉴스브리핑> 월~금 (14:00~15:00)
■ 진행 : 편상욱 앵커
■ 대담 : 전용기 더불어민주당 의원, 김소희 국민의힘 의원
--------------------------------------------
● 국힘 한동훈 제명
● 새벽에 '기습 발표'
전용기 / 더불어민주당 의원
"尹 '사형 구형'과 한동훈 '제명' 관련? 윤리위 구조상 어려워"
"국민의힘, 정적 찍어내기용으로 당권 사용하는 것"
김소희 / 국민의힘 의원
"'한동훈 제명' 결정, 윤석열 사형 구형 이후‥강성 지지층 달래기 해석"
"한동훈 제명은 '이준석 케이스' 또 만드는 것"
▷ 편상욱 / 앵커 : 그런데 밤사이에 아주 많은 일이 있었습니다. 윤석열 전 대통령이 특검으로부터 사형을 구형받고 몇 시간 뒤에 한동훈 전 국민의힘 대표는 당원 게시판 문제로 당에서 제명 의결 조치를 통보받았습니다. 최고위 의결을 거쳐야 징계가 최종 확정되는 것이기는 합니다만, 당내 후폭풍은 벌써부터 심상치 않습니다. 영상으로 먼저 확인해 보시죠.
▷ 편상욱 / 앵커 : 이에 대해서 조금 전 한동훈 전 대표가 국회에서 기자회견을 열었습니다. 어떤 입장을 밝혔는지 들어보죠.
▷ 편상욱 / 앵커 : 한동훈 전 대표의 입장, 일단 재심 신청은 안 하겠다, 해 봐야 소용없다. 이런 뜻으로 읽히고요. 엊그제 바로 한동훈 전 대표가 이 자리에 나왔었습니다. 그래서 당에서 중징계가 나오면 혹시 법원에 가처분 신청을 하겠느냐 질문을 드렸더니 대답을 잘 안 했어요. 이번에도 가처분 신청 같은 건 언급하지 않는 것 같은데, 이유가 뭘까요?
▶ 김소희 / 국민의힘 의원 : 주변에 있는 분들의 가처분 신청에 대해서 의견이 좀 분분합니다. 애초에 이런 상황까지 오지 않게끔 정치적으로 해결하는 게 더 좋지 않았을까 조언하셨던 의원님들도 꽤 계셨고, 실제로 대안과 미래에서 장동혁 대표나 그 전 대표, 한 전 대표도 이런 상황까지 치닫지 않게, 당의 분열을 보여주는 모습이기 때문에, 그런 모습을 보여주지 않게 서로 한 발자국 양보하거나 사과를 먼저 하거나 정치적인 해결 방법을 모색해 달라 요청들을 했었거든요. 그러다 보니까 가처분이라든지 법적인 고발 같은 법적 제재 말고 정치적인 해법을 찾아달라 요구들이 있기 때문에, 아마 고심하고 계시지 않으실까 생각이 듭니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 김소희 의원도 조금 전에 화면에 나왔던 대안과 미래 소속 의원이시죠.
▶ 김소희 / 국민의힘 의원 : 맞습니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 조금 전에 오전에 기자회견을 갖고
▶ 김소희 / 국민의힘 의원 : 했습니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 제명이라는 징계 조치에 강력히 항의를 하셨는데 이유가 뭡니까?
▶ 김소희 / 국민의힘 의원 : 저희는 다시 재고를 좀 해달라는 입장이고요. 원래 윤리위 결정이 이번 주 중에 나오리라 예상했는데 오늘 굉장히 빠르게 나왔어요. 타이밍도 되게 묘하다는 해석을 많이 하시거든요. 윤 전 대통령 사형 구형 다음에 제명 메시지가 나와서 강성 지지층을 달래기 위한 것 아니냐는 해석도 있고, 실제로 타이밍이 이상했다는 지점도 있고요. 그리고 당원 게시판이 지금 이 시기에 무엇이 중한데, 이런 말씀도 많고요.
이렇게 한동훈 전 대표를 쫓아내는 건 다시 말해서 이준석 같은 케이스 전철을 또 밟는 것 아니냐, 우리 당은 왜 통합을 못 하고 자꾸 뺄셈 정치를 하느냐 하는 우려가 가장 높습니다. 5개월 후 지방선거가 있는데 왜 준비를 안 하느냐는 일반 당원들의 문자가 쇄도하고 있거든요. 통합해서 선거 준비해야 하는 거 아니냐, 이런 결정 다시 제고해달라는 요청이 많아서 기자회견을 한 겁니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 전용기 의원이 객관적으로 보시기에는 어떻습니까? 오늘 새벽 1시에 제명 결정이 나왔습니다. 그런데 어젯밤 9시 반쯤 윤 전 대통령 사형 구형이 이루어졌어요. 추측하기에, 그 결과를 보고 국민의힘 윤리위가 제명 결정을 내린 게 아닌가 이런 연결도 가능하지 않습니까?
▶ 전용기 / 민주당 의원 : 굳이 연결을 짓기에는 좀 어려운 부분이 있는 것 같습니다. 기본적으로 당 윤리위원회가 급작스럽게 누군가에 의해서 갑작스러운 판단을 하기에는 구조상 그것은 어렵다고 판단되기 때문인데요. 기본적으로 오랫동안 한동훈 전 대표를 찍어 누르기 위해서 준비했던 것으로 봤을 때, 윤석열 전 대통령의 구형 때문에 한동훈 전 대표의 제명 결정이 빨라졌다고 보기는 좀 어려운 것 같습니다. 장동혁 대표가 취임하신 이후에 한동훈 전 대표를 지칭하지는 않았지만 많은 분들과 화합하겠다, 통합하겠다고 선언했지만 한동훈 전 대표는 안 된다라고 하는 식을 결국 인사로 풀어내지 않았습니까? 여의도 연구원 부원장 자리에 장예찬 씨를 선임하고 그리고 윤리위원회에는 이례적으로 율사 출신이 아니고 댓글 전문가를 앉히는 등 이런 모습들을 봤을 때 한동훈 전 대표와의 통합은 어렵다라고 하는 시그널을 늘 보내왔었거든요. 그런 측면으로 봤을 때 미리 준비돼 왔던 제명 결정이었다. 저는 그렇게 보고 있습니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 이 제명 결정에 대해 한동훈 전 대표가 재심 청구도 하지 않고 가처분 신청도 하지 않는다면, 최고위 의결만 거치면 제명 처분이 확정되는 거지 않습니까?
▶ 김소희 / 국민의힘 의원 : 그렇죠. 내일이 원래 매주 목요일 최고위가 있는 날이니까요. 그래서 저희가 요청한 게, 최고위에서 결정하기 전에 의원총회를 통해 의원들의 의견을 들어달라였습니다. 권영세 의원도 제명은 무리였다는 의견이 있고, 중진 의원들도 통합 차원에서 맞지 않다고 해서 의원들의 의견을 수렴할 수 있는 의원총회를 먼저 해달라, 그리고 나서 그걸 바탕으로 최고위를 열어달라는 게 오늘 기자회견의 주요 내용 중 하나였습니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 대안과 미래 주장은 그렇습니다만, 장동혁 대표 얘기를 들어봐도 최고위에서 당장 뒤집지는 않을 것 같다는 의견이 많고 최고위원 구성 면면을 봐도… 제명 처분이 그대로 확정될 가능성이 높다던데요?
▶ 김소희 / 국민의힘 의원 : 오늘 대전 기자회견을 보면 윤리위 판단을 바로 바꿀 의향이 없다는 메시지를 정확히 전달했는데, 그럼에도 불구하고 의원들의 다수 목소리가 전달된다면, 장동혁 대표가 다시 생각할 수 있는 출구전략을 마련하는 데 기여하지 않을까 하는 일말의 바람이 있습니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 어쨌거나 이 사안을 둘러싸고 당내 여진이 큰 만큼 조사 내용과 절차적 정당성, 제명 조치의 명분이 확실해야겠죠. 그런데 윤리위는 결정문의 잉크가 채 마르기도 전에 두 차례나 발표 내용을 정정했습니다. 1차 발표안과 오전 정정 내용을 보겠습니다. 원래는 “동명이인인 한동훈 전원을 조사했다… 피조사인(한동훈 전 대표)이 게시글을 작성한 것으로 판단… 법적 책임까지 물어야”라 했는데, 오전에는 “징계 대상자가 직접 게시글을 작성했는지 여부는 확인이 불가” 문구를 넣었어요. 그런데 이걸 또 나중에 뺐단 말입니다. 징계안이 명분을 가지려면 신중하게 검토해 발표했어야 하는 것 아니냐. 왜 새벽 1시에 갑자기 발표해서 자꾸 고친다면 결정 의미가 퇴색하는 것 아니겠습니까?
▶ 김소희 / 국민의힘 의원 : 그렇죠. 새벽에 얼마나 다급하게 진행했으면 사실관계조차 확인 못 한 채 진행했을까 하는 의원들의 우려가 굉장히 크고요. 절차적 정당성, 민주적 절차가 하나도 지켜지지 않았다는 메시지가 강하고요. 만약 수사로 넘어가면 수사 상에서 문제 될 부분을 두 번에 걸쳐 수정을 했습니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 전용기 의원이 객관적으로 보시기에는 어떻습니까? 만약에 한동훈 전 대표가 아닌 다른 국민의힘 의원이 당원 게시판에 가족들이 자당이 배출한 대통령을 비판하는 의견을 올렸다고 해서, 만약 민주당이었다면 제명 조치를 내렸겠습니까?
▶ 전용기 / 민주당 의원 : 제명까지 거론할 상황은 아닙니다. 실제로 저런 비판 글을 올렸다고 제명까지 가는 건 거의 독재 국가에서나 상상할 수 있는 일을 국민의힘이 하고 있다고 평가할 수밖에 없습니다. 제명은 개인 비위가 심각하거나, 당과 국민께 부담이 상당할 때 검토할 수 있는 내용인데, 댓글로 가족이 여론을 조작했다고 하는 정도로 제명을 요구하는 건 무리한 전례를 만드는 겁니다. 그렇다고 해서 한동훈 전 대표의 잘못이 전혀 없는 것도 아니지 않습니까. 그렇게 때문에 적절히 끝내고 문제를 해결하고 갈 수 있음에도 정적 찍어내기용으로 당권이 사용되는 부분에 대해 우려를 표하지 않을 수 없습니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 어쨌든 한동훈 전 대표 본인도 상당히 놀랐을 것 같은데, 기회가 되면 한동훈 전 대표를 직접 모셔서 얘기 들어보도록 하겠습니다.
※ 자세한 내용은 동영상으로 확인하실 수 있습니다.
(SBS 디지털뉴스부)