인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'SBS <편상욱의 뉴스브리핑>'을 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 SBS에 있습니다.
■ 방송 : SBS <편상욱의 뉴스브리핑> 월~금 (14:00~15:00)
■ 진행 : 편상욱 앵커
■ 대담 : 복기왕 더불어민주당 의원, 유의동 3선 국회의원
--------------------------------------------
● '재산 논란' 증폭
복기왕 / 더불어민주당 의원
"이혜훈, 자녀 재산 증여 등 관련해 추가 해명 필요"
유의동 / 전 국민의힘 의원
"이혜훈, 비상장주식 보유보다 재산 증식 해명 방식이 문제"
▷ 편상욱 / 앵커 : 이혜훈 기획예산처 장관 후보자와 관련된 의혹들도 계속해서 나오고 있습니다. 이번에는 또 재산 문제가 불거졌는데요. 특히 이혜훈 후보자 배우자의 작은 아버지가 대표이사를 맡고 있는 회사들의 비상장 주식을 99억 원 넘게 보유한 게 또 쟁점이 되고 있습니다. 유의동 전 의원님, 일단 기획예산처 장관이라는 자리는 국가 예산을 총괄하는 자리 아니겠습니까. 비상장회사의 주식을 갖고 있다. 이건 이해 충돌 여지도 좀 있어 보이는군요.
▶ 유의동 / 전 국민의힘 의원 : 글쎄요 뭐 비상장 주식을 갖고 있다는 것이 곧바로 이해 충돌로 연결이 되는지는 모르겠습니다. 기업이 갖고 있는 기업의 특성이 어떤 건지 제가 정확하게 모르기 때문에.
▷ 편상욱 / 앵커 : 반도체 장비업체라고 그래요.
▶ 유의동 / 전 국민의힘 의원 : 그러니까 반도체 장비 업체라고 하면 사실은 기획예산처 장관의 임무가 대한민국 경제 모든 면에 걸쳐 있기 때문에 사실은 실질적인 경제활동 자체가 모두 엄밀하게 따지면 전부 다 이해 충돌에 걸리는 문제고요. 또 이해충돌 법안을 만들었을 때 김영란법이나 이런 이해충돌 방지법을 만들었을 때 논의됐던 주요 고려 대상이 그 부분이기도 한데, 저는 비상장 주식을 갖고 있느냐 없느냐의 문제가 아니라 그 비상장 주식을 가지고 지금 이 재산이 이만큼 늘어났다는 부분을 해명하는 방식이 저는 조금 더 매끄럽지 못한 거 아니냐. 그리고 그것이 선제적으로 국민들에게 이해를 구할 수 있을 정도의 설명이 있었으면 훨씬 더 지금보다는 매끄럽게 저 내용들이 설명될 수 있지 않았겠나. 이렇게 생각을 합니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 이혜훈 후보자 기획예산처 장관 후보자가 신고한 재산 총액은 가족들의 재산 총액은 175억 원입니다. 10년 전에 60억 원대에 불과했었는데 이게 왜 갑자기 100억 원 이상 늘었냐. 여기에 대해서 이혜훈 후보의 해명도 잠깐 보죠. 실질적인 재산 변동은 없었지만 주식의 백지 신탁이 해제됐고 또 평가 기준이 변경된 것 때문에 대폭 상승한 것처럼 보이는 것뿐이다. 그러니까 이 불법적으로 취득한 자산은 전혀 아니다, 이런 설명인데 복기왕 의원 보시기에는 어때요? 일단 이 후보자가 두 회사에서 또 수억 원에 이르는 배당금을 받았다. 이런 보도 나오고 있더군요.
▶ 복기왕 / 민주당 의원 : 해명 한 부분은 인사청문회 과정에서 금방 진실이 드러날 수밖에 없습니다. 그렇기 때문에 거짓 해명을 했다고 하면 오히려 후보자의 자질에 대해서 부정적인 영향을 미칠 가능성이 높다. 그렇기 때문에 저 해명이 거짓 해명이었다고 하면 바보 같은 짓 아니었겠는가 싶고요. 다만 우리 국민들의 눈높이에서 볼 때 세 분의 자녀들에게 자녀들의 재산이 한 15억에서 17억 원 정도 된다고 하는데 이 부분에 대해서 제대로 된 어떤 증여라든지 뭐 이런 부분의 절차가 있었는지에 대한 해명 또한 필요해 보여요. 이 부분은 국민 정서와 굉장히 떨어져 있는 부분 아니겠습니까. 그리고 좀 이혜훈 후보 입장에서는 다소 억울해 보일 수 있는 것이 아까 배당이나 이런 것들은 실제 남편의 가족들과 관련된 이런 부분들이기 때문에 그런 것까지도 후보자가 모두가 다 책임을 져야 하는 것은 아니라고 봐요. 그러니까 정당한 경제 활동을 통해서 정당한 기업 활동을 통해서 그리고 상장되지 않은 비상장 회사가 합법적인 경로를 통해서 주주들에게 배당을 한다라고 하는 부분에 대해서는 저는 문제를 삼아서는 안 된다, 그것이 우리 기업가들이 그 기업을 활발하게 하게끔 하는 그 동기를 훼손하는 것으로 영향을 미쳐서는 안 된다고 보기 때문에 그런데요. 실제 그런 것들을 넘어서 만약에 과하게 배당이 진행되었다라고 하면 그런 부분에 대해서는 오히려 이혜훈 후보가 공직에 있으면서 시댁 가족들의 어떤 그 기업에 대해서 부정적인 영향을 미치는 결과를 초래하지 않을까 싶습니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 이혜훈 후보자 인사청문 요청안은 어제 국회에 도착했습니다. 야당은 지명 철회를 거듭 요구하고 있지만 여당은 청문회까지 가겠다는 의지를 보이고 있습니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 이혜훈 후보자, 대통령이 지명한 만큼 대통령을 도와줘야 한다는 게 정청래 대표의 생각인데 복기왕 의원께서도 동의하십니까.
▶ 복기왕 / 민주당 의원 : 대통령의 인사권을 존중해야 한다는 기본 속에서 여당은 청문회를 준비할 수밖에 없는데요. 다만 몇 가지 부분에 대한 의혹은 명확하게 국민들에게 후보자 본인이 소명을 해야 합니다. 그것이 인사권자인 대통령에 대한 어떤 도리이고 국민에 대한 도리라고 생각합니다. 현재 제기되는 여러 가지 재산 증식 의혹이라든지 자녀들의 재산 의혹이라든지 그리고 정치적으로 너무나 빨리 표변한 거 아니겠습니까. 이런 부분에 대한 국민들의 의혹 이런 것들에 대해서 본인이 좀 해명을 하고 그리고 바로 엊그제까지만 해도 같은 당 소속이었던 국민의힘으로부터 이렇게 사실 공격을 받고 있는데 잘 알기 때문에 오히려 본인 스스로도 방어를 할 수 있는 길을 알고 있지 않을까 싶어요. 그래서 만약에 이 인사가 국민 통합에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 하면 다소 작은 흠들은 덮어질 수 있다고 봐요. 그런데 국민 통합의 이름으로 큰 흠결들이 덮어져서 부당한 후보가 장관이 되는 이런 일은 없었으면 좋겠습니다. 개인적으로 그래서 저는 이 부분은 정치적 공격 방어 이것을 떠나서 그야말로 당리당략을 떠나서 객관적인 후보 검증이 되었으면 하는 바람을 가져봅니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 어쨌든 청문회까지 가야 될 것 같습니다. 청문회 어떻게 진행되는지 짚어보도록 하고요.
※ 자세한 내용은 동영상으로 확인하실 수 있습니다.
(SBS 디지털뉴스부)