인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'SBS <편상욱의 뉴스브리핑>'을 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 SBS에 있습니다.
■ 방송 : SBS <편상욱의 뉴스브리핑> 월~금 (14:00~16:00)
■ 진행 : 편상욱 앵커
■ 대담 : 성치훈 더불어민주당 정책위부의장, 이준우 국민의힘 대변인, 양만희 SBS 논설위원
--------------------------------------------
● 김건희 구속 기소
성치훈 / 더불어민주당 정책위 부의장
"김건희, 헌정사상 최초 헌정 유린한 영부인"
이준우 / 국민의힘 대변인
"형평성 차원에서 김정숙·김혜경 여사 의혹들도 철저하게 수사해야"
● "어두운 밤 달빛처럼"
성치훈 / 더불어민주당 정책위 부의장
"김건희 '달빛' 표현, 감정적 표현으로 동정심 유발 의도인 듯"
이준우 / 국민의힘 대변인
"김건희 '달빛' 표현, 억울한 처지지만 쓰러지지 않겠다는 의미인 듯"
양만희 / SBS 논설위원
"김건희, 이어지는 특검 수사에 임하는 진술 태도 지켜봐야"
● '금거북이' 수사 착수
성치훈 / 더불어민주당 정책위 부의장
"단순히 김건희-이배용 단순한 루트만으로 혐의 포착한 건 아닐 듯"
이준우 / 국민의힘 대변인
"'금거북이 받고 교육위원장 임명' 해석 비상식적…대가 없이 호의로 줬을 수도"
▷ 편상욱 / 앵커 : 정치 여담야담, 오늘은 성치훈 더불어민주당 정책위 부의장, 이준우 국민의힘 대변인, SBS 양만희 논설위원과 함께하겠습니다. 세 분 어서 오세요. 특검이 각종 의혹의 정점으로 지목돼 구속된 김건희 씨를 오늘 오전에 구속 상태로 재판에 넘겼습니다. 전직 영부인이 구속 상태로 재판에 넘겨진 건 처음 있는 일인데 헌정 사상 역대 대통령 부부가 동시에 구속 상태로 재판받는 것도 처음 있는 일입니다. 지난 6일 김건희 여사가 특검에 출석 당시 했던 이야기부터 들어보겠습니다. // 사상 최초로 지금 대통령 부부가, 전직 대통령의 부부가 구속 상태로 수사를 받는, 재판을 받는 상황이 됐는데 이런 상황 어떻게 보십니까, 성치훈 부의장.
▶ 성치훈 / 더불어민주당 정책위 부의장 : 통탄할 일이죠. 일단 국민들은 안타까워하실 것 같아요. 왜냐하면 주권자들 스스로 뽑았던 전직 대통령과 전직 영 부인이 동시에 구속돼서 수사를 받고 있는 것 자체가 그들을 선택했던 주권자들 입장에서는 참 안타깝고 부끄러운 일이 아닐까라는 생각 을 하고요. 하지만 그럼에도 불구하고 결국 자욱자득이라는 자업자득이라는 말씀을 드리고 싶습니다. 왜냐하면 헌정 사상 최초의 첫 피고인 영부인, 이렇게 표현할 것보다는 헌정 사상 최초로 영부인의 자격으로서 뭔가 헌정을 유린했던 사람 아닙니까. 지금 특검이 김건희 여사에 대한 뭔가 구속영장을 청구할 때 헌법의 가치를 훼손시켰다. 거기에 정치와 종교의 분리 그리고 정당 운영의 민주성 그리고 시장 경제의 자율성 이런 것들을 다 해치면서 대한민국 헌정질서를 교란시켰다는 것을 구속영장에 명시했던 것처럼 참 우리가 상상할 수 없는 일들을 많이 했기 때문에 어떻게 보면 그런 것들을 하나하나 밝혀가는 과정 속에 있습니다만 국민들로서는 참 안타깝고 통탄한 마음으로 이 과정을 지켜보고 계실 거라고 생각합니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 국민의힘 입장에서도 상당히 착잡한 상황이죠?
▶ 이준우 / 국민의힘 대변인 : 그렇습니다. 좀 참담하고 면목 없는 일이라는 생각이 듭니다. 한편으로는 또 이런 생각도 듭니다. 김건희 여사가 대통령으로서 남편이 대통령에 당선되기 전부터 여러 가지 의혹을 받으면서 공격을 참 많이 받았었는데 설마 대통령이 당선되고 영부인의 자격으로서 이런 의혹들이 있는 것들을 정말로 했을까 싶은 생각도 들기도 합니다. 또 시기나 질투 또는 단순한 정치적 공격에 의해서 혹시나 잘못된 악마의 프레임이 씌워진 거 아닌가 싶은 생각도 들기 때문에 일단 특검의 수사 내용도 수사 내용이지만 역시 확인하려면 공판에 가서 재판 결과까지 지켜볼 필요가 있겠다는 생각이 들고요. 마지막으로 형평성 차원에서 김정숙 여사의 특수활동비 의혹, 유용 의혹이라든가 또는 김혜경 여사의 경기도지사 부인 시절의 법카 유용 의혹 이런 것들도 같이 좀 철저하게 수사가 이루어지면 좋겠다. 그런 말씀을 드립니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 양만희 논설위원 원래 김건희 여사 수사 과정 중에 계속 뇌물 증거들이 나오면서 뇌물죄도 혐의에 추가되지 않느냐, 이런 예상이 많았는데 이번 기소에서는 이런 게 빠졌군요.
▶ 양만희 / SBS 논설위원 : 본인이 공무원은 아니기 때문에 알선수재, 이런 범죄 혐의가 적용될 수 있는 사건들이 계속 수사 대상이 되고 있는 상황이고요. 오늘 기소되면서 공소장에는 지난번에 구속영장이 청구될 때 특검이 적용했던 세 가지 범죄 혐의, 그러니까 자본시장법 위반, 정치자금법 위반 그리고 알선수재 혐의가 그대로 세 가지 혐의가 적용됐고요. 각각이 도이치모터스 주가조작 사건, 그다음에 명태균 게이트와 관련한 공천 개입, 그다음에 세 번째 건진법사와 관련된 여러 가지 청탁 의혹, 이 세 가지만 적용이 돼 있는데요. 지금 조금 전에 말씀 주셨던 그런 부분에 대한 수사가 계속 진행되고 있고 또 특검의 수사 대상이 다른 사건들도 많이 남아 있는 상태고 게다가 여당에서는 특검의 수사 기간과 수사 인력을 늘리는 그런 법 개정을 추진하고 있기 때문에 앞으로 계속 수사가 이루어질 것이고 그와 관련해서 원래 1심에서의 구속 기간은 6개월이거든요. 6개월이 지나면 풀린 상태에서 재판을 받아야 하는데 아마 다른 사건으로 추가로 구속영장을 발부받아서 계속 김건희 피고인을 구속 상태에서 재판받게 하지 않을까 하는 생각이 듭니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 계속해서 혐의를 부인해왔던 김건희 여사는 이런 상황에 대해서 어떤 입장을 밝혔는지 자세히 보겠습니다. 변호인이 특검 기소 관련 김건희 여사 소회라는 제목으로 배포한 내용입니다. 주어진 길을 외면하지 않고 묵묵히 재판에 임할 것입니다. 국민께 심려를 끼쳐 참으로 송구하고 매일이 괴로울 따름입니다. 어떠한 경우에도 변명하지 않을 것입니다. 가장 어두운 밤에 달빛이 밝게 빛나듯이 진실과 마음을 바라보며 이 시간을 견딜 것입니다. 저는 스스로 아무것도 바꿀 수 없고 마치 확정적인 사실처럼 매일 새로운 기사들이 쏟아지고 있지만 피하지 않고 잘 살필 것입니다. 요약해서 이렇게 썼는데 성치훈 부의장이 보시기에는 어떤 부분이 가장 눈에 들어오시나요?
▶ 성치훈 / 더불어민주당 정책위 부의장 : 결국 본인이 하고자 했던 말은 마지막 문단에 있는 것 같습니다. 그러니까 마치 확정적인 사실처럼 매일 새로운 기사가 쏟아지고 있다. 이거는 그러니까 마치 사실이 아니라는 듯한 뉘앙스를 하고 있잖아요. 그러니까 초반에는 어떠한 변명도 하지 않겠다고 했는데 분명 마지막에 가서는 다시 변명 같은 변명이나 다름없는 이야기들을 하고 있는 겁니다. 저희가 지금 언론들이 김건희 여사에 대한 의혹이나 이런 것들을 억지로 짜내서 지금 보도하고 있는 게 아니잖아요. 지금 김건희 여사의 직접 뇌물을 건넸다는 사람들을 비롯해서 수많은 사람들 수많은 관련자들이 직접 증언을 하고 직접 증거물이 이렇게 하나씩 드러나고 있는 상황인데 끝까지 이렇게 뻔뻔하게 언론이 마치 잘못 보도하고 있는 것처럼 말하고 있는 것은 저는 적절한 태도가 아니다. 저는 그래서 이 입장문을 처음 쭉 읽으면서 처음에는 반성하는 태도를 보이면서 결국 향후에 병보석을 노리는 뭔가 수사에 적극적으로 협조하는 모습을 보이려는 것인가라고 생각을 했었는데 결국은 마지막에 가서 본인은 끝까지 싸우겠다. 본인은 끝까지 이거는 내가 이건 언론에서 지금 거짓 보도를 하고 있다는 입장을 되풀이하고 있는 것으로 봤을 때는 아마 법정 다툼에서는 지금은 진술 거부권을 행사하고 있습니다만 재판으로 들어가면 상당한 치열한 공방이 이어지지 않을까. 그렇게 봤습니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 이준우 대변인은 김건희 여사의 입장 어떻게 보셨습니까.
▶ 이준우 / 국민의힘 대변인 : 역시 방금 말씀하신 것처럼 확정되지 않 은 사실들이 확정적인 것처럼 얘기되고 있는 것, 그 부분에 대한 불만이 가장 많은 것 같습니다. 지금 특검에서 일방적으로 얘기하고 있는 부분들은 특검에서 다들 주장하는 겁니다. 이 주장이 확정되려면 적어도 재판 1심, 2심을 거쳐서 2심 정도까지 가서 거기서 재판부의 결론이 나온다고 그러면 아 특검이 제시한 증거가 어떤 혐의에 범죄의 확실한 증거로 이어지는 구나라고 단정할 수 있지만 그러지 않은 상태에서 특검의 주장이 일방적으로 나오는데 이게 마치 사실인 것처럼 얘기되는 것은 굉장히 잘못된 거다라고 얘기한 것은 사실 원론적인 얘기에 불과하다. 그런 원론적인 얘기를 주장한 것에 대해서 비난할 수는 없다고 생각되고요. 이재명 대통령도 마찬가지입니다. 경기도지사 시절에 김성태 전 쌍방울 회장이 대북 불법송금 관련돼서 이재명 당시 경기도지사에게 얘기를 했다고 했지만 결국은 논란이 되고 있고 그걸 극복해서 어쨌든 대통령에 당선됐지 않습니까. 검찰에서 주장한 내용이 사실로 이어지는 것은 굉장히 다른 문제다라고 말씀드리고 싶습니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 양만희 논설위원, 김건희 여사의 입장문이 나올 시간을 보니까 특검이 기소를 발표한 지 50분이 채 안 돼서 나왔어요. 기소를 미리 예상을 했던 만큼 미리 준비해 놓은 논평이라고 봐야겠죠.
▶ 양만희 / SBS 논설위원 : 오늘 기소해서 재판에 넘긴다는 것은 특검이 이미 밝힌 바 있기 때문에 거기에 맞춰서 준비했던 것 같고요. 역시 관심은 김건희 씨가 그동안 특검 수사에서 진술 거부권을 행사하면서 진술하지 않았고 대부분 부인하는 취지였기 때문에 앞으로 재판에 넘어넘겨져서 재판을 받게 될 경우에 과연 어떤 자세를 취할 것인가. 남편인 윤석열 전 대통령 같은 경우는 지금 불출석, 재판에 불출석하고 있는 상황이기 때문에 김건희 씨의 태도는 어떨 것인가에 대해서 관심이 많았는데 변호인단은 특검에서 진술 거부권을 행사한 것은 진술이 자꾸 왜곡되기 때문이고 재판을 받게 되면 성실히 출석해서 특검의 주장을 반박하겠다는 입장을 이미 밝힌 바가 있습니다. 그래서 앞으로 재판을 받게 되면 계속 충실히 나가서 진술하겠다는 그런 입장인 것 같고요. 저는 좀 전에 말씀해 주신 사실과 다른 얘기들이 많이 나가고 있다는 그런 불만은 그냥 단선적으로 이해가 되고 그리고 맨 앞에 있었던 묵묵히 재판에 임하겠다는 것도 쉽게 이해가 되는데 밤과 달빛 도대체 무슨 말인가 여러 차례 읽어봤는데 그냥 문자 그대로 보면 자신 입장에서는 지금이 가장 어두운 밤이고 그렇지만 오히려 그런 때일수록 자기 자신을 들여다보면서 진실과 마음을 들여다보겠다. 이런 얘기 같습니다. 그런데 그 문장 바로 앞에 보면 어떤 경우에도 변명하지 않겠다. 이런 말을 봤을 때 저는 어떤 범죄 혐의를 시인하는 것 아닌가 하는 생각도 잠깐 해 봤습니다마는 그동안에 특검에서 진술 태도라는 것이 부인으로 일관하는 것이었기 때문에 그런 가능성은 그렇게 높지 않아 보이고요. 결국 자신의 진실과 마음을 바라본 결과 재판에서 어떤 태도 를 보일지 앞으로 이어지는 특검 수사가 있을 텐데 그 부분에 대해서 어떤 진술 태도를 보일지는 실 제로 그 상황을 봐서 이 말이 어떤 뜻이었는지 좀 해석할 수 있을 것 같습니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 자신의 혐의를 부인하는 거야 계속 특검 조사에서도 부인을 해 왔으니까 그렇다 치고 성치훈 부의장은 이 달빛 부분은 어떻게 보셨어요. 어두운 밤에 달빛이 밝게 빛나듯 이렇게 썼습니다. 윤석열 전 대통령도 이전에 헌재 재판 과정에서 호수 위에 달그림자 쫓는 것 같다는 얘기를 하지 않았습니까.
▶ 성치훈 / 더불어민주당 정책위 부의장 : 맞습니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 뭔가 좀 일맥상통하는 부분이 있는 것 같기도 해요.
▶ 성치훈 / 더불어민주당 정책위 부의장 : 사실 그때도 무슨 이야기 하는지 잘 이해가 되지 않았는데 저는 이번에도 김건희 씨가 정확히 무슨 이야기를 하고자 하는지 잘 이해 납득이 되지 않습니다. 그러니까 보통 이런 이야기는 아까 논설 위원께서 설명해 주신 것처럼 정말 어려울 때 정말 힘들 때 그때 밝게 더 빛날 수 있다라는 표현들을 쓰는 건데 지금 밝게 빛나는 게 아니라 본인은 지금 피의자로서 최초의 영부인으로서 구속된 피의자가 된 상황임에도 불구하고 가장 어두운 상황은 맞죠. 그런데 본인이 빛나고 있는 상황은 누가 봐도 아니거든요. 그래서 대체 왜 이런 표현을 썼을까. 뭔가 서정적인 감정적인 표현을 쓰고 싶어 했던 것 같은데 글쎄요, 저는 결국 동정심을 유발하기 위한 것들이 아닌가라는 생각이 듭니다. 왜냐하면 김건희 씨의 입장에서는 저는 유죄를 피할 수 없다는 본인의 수사 지금 상황에 대해서는 충분히 파악을 하고 있을 거라고 생각해요. 그런데 본인이 원하는 것은 결국은 아까 제가 살짝 말씀드린 것처럼 병보석이 아닌가 나중에 어떻게든 좀 아픈 상황을 강조하면서 그걸 내세워서 보석을 받기 위한 그래서 수사에 적극적으로 협조하고 있고 그래서 뭔가 이런 동정 여론을 형성하기 위한 글도 올리고 이런 전체적인 과정이 다 결국 병보석을 향해 있는 것 아닌가 저는 그렇게 봤습니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 조금 전에 그래픽에서는 너무 많아서 뺐습니다마는 김건희 여사가 지금 자신을 수사해 온 특검 검사들과 구치소 교도관, 변호인단에 감사를 표하면서 앞으로 특검이 끝날 때까지 잘 부탁드린다, 이런 얘기도 했습니다. 어떻게 보면 좀 여유 있다. 이런 생각도 들어요.
▶ 이준우 / 국민의힘 대변인 : 글쎄요 여유 있다고 보기 어렵겠죠. 지금 본인이 뭐 구속돼서 최초로 영부인으로 구속됐는데 그게 여유 있을 수도 없는 거고요. 또 그것 때문에 스트레스를 너무 많이 받아서 입원까지도 했지 않습니까? 그리고 이번에 특검 조사를 받을 때도 건강상 이유로 진술을 못 하고 중단하기까지 했습니다. 그렇게 몸이 안 좋은 상태이기 때문에 스트레스도 많이 받는 상태라서 여유 있다고 볼 수는 없을 것 같고 달의 이미지를 윤석열 전 대통령도 썼고 김건희 여사도 썼는데 달의 이미지가 사실 동서고금을 막론하고 이중적인 이미지가 있습니다. 외로움이라든가 측은함, 이런 것도 있고 또 한편으로는 그럼에도 불구하고 약간 어딘가 모르게 아름답도 한 그런 것도 있는 것 같아요. 그래서 아마 자신의 처지가 억울한 상황에 몰려 있지만 힘을 내서 나는 쓰러지지 않겠다. 그런 이중적인 의미를 담아서 좀 표현한 게 아닌가, 그런 생각도 들기도 합니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 오늘 구속기소된 혐의에는 포함되지 않았습니다마는 특검이 수사하고 있는 김 여사 관련 의혹이 또 나왔습니다. 바로 지난번 나토 명품 3종 세트와 명품 시계와는 별도로 이번에는 금 거북이를 받은 의혹이 제기된 건데요. 양만희 논설위원, 구속된 김건희 씨 기소를 하루 앞둔 어제 특검이 이배용 국가교육위원장 압수수색을 했습니다. 바로 금 거북이 전달 의혹이 있었어요.
▶ 양만희 / SBS 논설위원 : 그러니까 특검이 압수수색을 할 때 김건희 씨의 친정 쪽을 압수수색을 했는데 그때 금거북이가 발견돼서 확보가 됐고 그 주변에 있었던 문서라는 종이라는 얘기가 있는데 거기에서 보낸 사람을 이배용 국가교육위원장으로 볼 만한 정황이 담겨서 그것이 압수수색의 근거가 된 것 같습니다. 이배용 위원장은 국가조찬기도회 부회장인데 그 조찬기도회 회장이 서희건설 이봉관 회장이지 않습니까? 그래서 뭔가 좀 관련이 있는 것 아닌가 하는 의심이 있는 상황이고 어제 이배용 국가교육위원장뿐만 아니라 두 군데 더 압수수색이 있었습니다. 두 번째는 조금 전에 말씀드린 이봉관 회장의 사위인 박성근 전 총리비서실장 역시 금품을 제공해서 사위를 총리 비서실장이 앉힌 것 아니냐 하는 의혹이 있는 상황이고요. 또 세 번째는 로봇계 수입업자인 서성빈 씨 주거지도 압수수색이 됐습니다. 그래서 경호처에 로봇계를 납품할 수 있도록 해달라는 청탁과 함께 고가의 시계가 전달된 것 아닌가 하는 것인데 결국 이게 매관매직 세 번째는 해당하지 않기는 합니다마는 그런 뭔가 금품을 받고 자리를 주거나 혹은 사업권을 주거나 하는 일에 대통령 부인이 관여한 것 아닌가 하는 의심이 있는 상황이죠. 그러니까 이 혐의는 계속 수사가 될 것 같고 특검의 수사 대상인 양평고속도로 노선 변경 의혹이라든지 양평 공흥지구 개발 특혜 의혹 그리고 관저 이전 과정에서의 특혜 의혹 이런 부분들도 계속 수사 대상이 될 것 같습니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 성치훈 부의장 일단 이게 사실이라면 혐의를 확인해 봐야 하는 일입니다만 매관매직 의혹이잖아요. 그런데 이 이배용 국가교육위원장은 지금 장관급 직책인데. 발견된 금 거북이가 10돈짜리라고 그럽니다. 시가로 따지면 한 570만 원 정도 한데요. 장관급 보직을 570만 원 받고 넘겼다. 이렇게 볼 수 있는 겁니까?
▶ 성치훈 / 더불어민주당 정책위 부의장 : 지금 드러난 정황으로는 그런 건데요. 그러니까 특검이 지금 일단 그 금 거북이를 역추적하다 보니 이배용 위원장이 나온 거고 김건희 여사와의 뭔가 연결 루트가 확인되었기 때문에 지금 조사를 하고 있는 것 아니겠습니까. 아마 저는 추가적인 다른 물품이나 그런 것들이 나올 가능성도 충분히 존재한다고 생각하고요. 이것 역시 특검이 나중에 조사 결과를 최종 발표할 때 좀 들을 수 있는 이야기라고 보는데 그런데 지금 아까 논설위원께서 말씀하신 것처럼 김건희 씨가 받은 그런 각종 뇌물들, 수의 계약도 해주고 자리도 주고 또 집사 김예성 씨의 렌터카 회사에 투자를 했던 회사들은 대부분 사법 리스크를 갖고 있는 회사들이 투자를 하면서 뭔가 사법리스크의 위험을 덜기 위한 그런 로비들을 한 거잖아요. 그런데 아까도 초반에 나왔던 얘기입니다. 김건희 씨가 공무원이 아니기 때문에 뇌물죄 적용은 안 됩니다만 어떻게 영부인으로서 이런 본인이 영부인으로서 갖고 있는 권한 어떻게 영부인의 권한을 넘어선 거죠. 본인의 남편인 대통령의 권한을 본인이 쓰면서 그 권한을 갖고 이렇게 각종 뇌물과 이런 물품들을 받았다는 게 저는 참 통탄할 일이라고 생각을 하고요. 물론 지금 혐의의 단계에 머물러 있지만 지금 특검이 그냥 단순히 이배용 씨와 이배용 위원장과 김건희 씨 사이에 뭔가 단순한 뭔가 루트만으로 이렇게 혐의를 포착하기는 어렵거든요. 충분히 지금 드러나지 않은 우리 언론에 발표되지 않은 어느 정도 추가적인 증거들을 확보했기 때문에 수사에 들어간 것으로 보기 때문에 나중에 수사 결과를 본다면 말씀하신 것처럼 정말 570만 원 정도에 넘긴 것인지 아니면 추가로 다른 대가로서 넘긴 건지 그런 것들은 나중에 알 수 있게 되지 않을까. 저는 그렇게 봅니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 이준우 대변인은 어떻게 봅니까. 일단 서희건설 회장이 맏사위를 국무총리 비서실장 시켜줘라, 이런 대가로 건넨 뇌물이 1억 원이 넘는다 말이에요. 이건 차관급 보직인데 장관급 보직을 570만 원짜리 금 거북이 하나 받고 넘겼다. 약간 좀 이상하지 않습니까.
▶ 이준우 / 국민의힘 대변인 : 그렇죠, 그래서 이게 금 거북이를 대상으로 교육위 위원들 자리를 줬을 거라고 보는 게 그게 오히려 비상식적인 거죠. 아까 말씀드린 이제 국무조정실에 있는 그 자리가 차관급 자리가 1억이 넘는 어떤 대가를 받고 갔다고 그러면 물론 사실 확정된 게 아니지만 대가를 받고 제공했다고 그러면 어떻게 600만 원을 받고 장관급인 교육위원장 자리를 줄 수 있겠습니까. 이거는 아무 대가 없이 그냥 호의로 줬을 수도 있다라고 말씀드리고 또 하나 이게 의심할 수 있는 정황이 발견됐다고 그랬지 이것이 이제 전달됐다. 그러니까 지금 이배용 씨가 직접 전달했다고 확정된 게 아닙니다. 그래서 누가 전달됐는지 아직 알 수 없는 상황이기 때문에 특정을 가지고 과도한 해석을 하는 것은 옳지 않다는 생각이 들고요. 이것도 역시 마찬가지입니다 하려고 그러면 똑같이 동등하게 수사를 해야지 형평성에 맞을 겁니다. 문재인 전 대통령은 사위를 채용을 청탁하면서 그 대가로 공공기관장 자리를 줘서 직접 뇌물죄로 조사를 받고 있는 상황입니다. 그 수사는 현재 진행되고 있지 않는 것 같습니다. 그런데 이 관련 비슷한 구도인 이 상황에 대해서 김건희 여사만 수사를 해서 재판에 넘긴다고 그러면 이건 굉장히 불공정하다, 법치주의에 맞지 않다는 생각도 같이 아울러 말씀드립니다.
▷ 편상욱 / 앵커 : 어쨌든 특검이 제기하고 있는 의혹들은 현재까지는 의혹 수준이다. 이런 점을 짚고 넘어가겠습니다.
※ 자세한 내용은 동영상으로 확인하실 수 있습니다.
(SBS 디지털뉴스편집부)