▲ 상호관세 발표하는 도널드 트럼프 미국 대통령
도널드 트럼프 행정부가 상호관세율 산정의 근거로 제시한 논문의 저자가 자신의 연구가 잘못 해석됐다면서 정면으로 반박했습니다.
브렌트 니먼 시카고대 경영대학원 교수는 7일(현지 시간) 잘못된 목표와 방식에 근거한 트럼프 행정부의 관세 정책은 폐기돼야 한다는 내용의 글을 뉴욕타임스에 기고했습니다.
니먼 교수는 알베르토 카바요 하버드대 교수 등과 함께 트럼프 1기 행정부 시절인 2018년부터 2019년 사이 중국에 부과된 관세의 영향을 공동 연구했습니다.
미 무역대표부는 최근 니먼 교수 등의 논문이 트럼프 대통령이 발표한 57개국에 대한 상호관세율 계산의 근거로 사용됐다고 밝혔습니다.
이에 대해 니먼 교수는 뉴욕타임스 기고문에서 "완전히 잘못된 해석"이라고 지적했습니다.
니먼 교수는 중국에 부과한 관세가 미국 수입업자들에 미치는 영향을 뜻하는 수입수요 가격탄력성이 0.95에 가깝다는 것이 논문의 결과라고 소개했습니다.
중국에 20%의 관세를 부과할 경우, 미국의 수입업자의 부담이 19% 증가할 정도로 가격탄력성이 비례적으로 반응한다는 설명입니다.
그러나 미 무역대표부는 관세율을 책정하면서 관세에 대한 수입 가격 탄력성을 0.25로 설정했다고 밝힌 바 있습니다.
관세율을 올려도 무역 상대국의 부담이 늘 뿐, 미국 수입업자의 부담은 상대적으로 많이 늘지 않는다는 주장이 가능해지는 것입니다.
이에 대해 니먼 교수는 자신의 공동연구에서 나온 0.95라는 수치를 사용해 계산했다면 관세율이 최대 4분의 1까지 감소할 것이라고 지적했습니다.
또한 니먼 교수는 관세로 미국의 무역 적자를 줄이겠다는 목표 자체도 비합리적이라고 지적했습니다.
니먼 교수는 스리랑카는 미국에 의류를, 미국은 스리랑카에 의약품과 가스터빈을 수출한다는 사실을 언급한 뒤, "이 같은 거래는 자원과 비교우위, 개발 수준의 차이를 반영하는 것일 뿐 이 거래에서 적자가 난다고 하더라도 불공정 경쟁을 의미하는 것은 아니다"라고 설명했습니다.
니먼 교수는 국가 간 무역 불균형을 설명하기 위해 "난 이발사에게 만성적인 적자가 있다. 이발사는 나에게서 아무것도 사지 않기 때문이다"라는 노벨 경제학자 수상자 로버트 솔로 전 하버드대 교수의 발언을 소개하기도 했습니다.
니먼 교수는 "상호관세 정책은 성공할 수 없고, 완전히 폐기돼야 한다"고 강조했습니다.