▲ 서울행정법원
구글과 메타가 개인정보를 불법 수집했다는 이유로 받은 수백억 원대 과징금 처분을 취소해 달라고 개인정보보호위원회를 상대로 낸 행정소송 1심에서 패소했습니다.
서울행정법원 행정 2부(고은설 부장판사)는 오늘(23일) 구글이 개인정보위를 상대로 제기한 시정명령과 과징금 등 처분 취소청구 소송에서 원고 패소 판결했습니다.
재판부는 구글에 대해 "개인정보에 해당하는 타사 행태정보의 취득 주체·이용목적 유무 등을 종합했을 때 타사 행태정보에 대해 동의받아야 하는 정보통신 서비스 제공자는 구글이라고 보는 게 타당하다"고 밝혔습니다.
이어 "구글이 신규 가입자에 대해 타사 행태정보 수집 및 이용에 관한 동의를 받기 위해 취한 절차는 개인정보 및 자기 결정권을 실질적으로 보장하는 동의 절차라 할 수 없다"며 "이용자로부터 개인정보 보호법의 동의를 받지 않았다"고 했습니다.
타사 행태정보란, 다른 사업자의 웹사이트 및 앱 방문 이력, 구매·검색 이력 등 이용자의 관심이나 성향 등을 파악·분석할 수 있는 온라인상 활동 정보를 말합니다.
같은 재판부는 메타가 제기한 소송에 대해서도 "페이스북, 인스타그램 등 SNS가 회원들의 다른 웹사이트에서의 활동을 수집·이용하는 행위에 대해 제재가 이뤄진 사안"이라며 마찬가지로 메타에 타사 행태 정보의 수집과 이용 동의를 받아야 할 의무가 있다고 봤습니다.
그러면서 "메타는 이용자가 데이터정책에 동의해야 서비스를 이용할 수 있게 했는데, 그 내용이 모호하고 개인정보 수집에 대한 설명이 제대로 없어서 이런 조치만으로 개인정보 수집에 대한 동의를 받은 것으로 볼 수 없다"고 판단했습니다.
개인정보위는 지난 2022년 9월 구글과 메타가 이용자 동의 없이 개인정보를 수집해 온라인 맞춤형 광고에 활용하는 등 개인정보 보호법을 위반했다며 시정명령과 함께 구글에는 692억 원, 메타에는 308억 원의 과징금을 각각 부과했습니다.
이에 구글과 메타는 이듬해 2월 개인정보위 조치가 부당하다며 행정소송을 제기했습니다.
개인정보위는 법원 판결에 대해 "구글과 메타의 맞춤형 광고 관련 동의 의무 위반 처분이 정당했음을 입증한 것으로, 대규모 플랫폼 사업자의 개인정보보호 책임성을 명확히 한 의미가 있다"고 평가했습니다.
이어 "향후에도 AI 데이터 사회의 확산 속에서 우리 국민의 개인정보 자기 결정권이 충실히 보장되도록 파수꾼 역할을 강화해 나갈 계획"이라고 강조했습니다.
구글 측은 "법원의 결정에 유감을 표하며, 법원의 판결을 신중히 검토하고 향후 대응 방향을 결정할 예정"이라고 알렸습니다.
(사진=연합뉴스 TV 제공, 연합뉴스)