김건희 여사가 금융위원 인사 청탁과 관련한 통화를 하는 걸 목격했다는 최재영 목사의 주장과 관련해 처음으로 공식 입장을 내놨습니다.
김 여사는 자신의 법률대리인인 최지우 변호사를 통해 SBS에 "금융위원 임명과 관련해 인사에 개입한 적이 없으며 관련한 전화를 받은 사실도 전혀 없다"고 밝혔습니다.
최 목사는 지난 2022년 6월 20일 김 여사와의 접견 도중, 김 여사가 누군가의 전화를 받고 '그분을 금융위원으로 임명하라는 거냐'고 묻고 '알았다'고 답하는 걸 목격했다고 주장했는데, 이에 대한 반박입니다.
김 여사가 이번 사건에서 최 목사의 주장에 대해 공식 입장을 밝힌 건 이번이 처음입니다.
김 여사 측 변호사는 "최 목사가 의혹을 제기하는 시기인 지난 2022년 9월에 임명된 금융위원은 금융위 내부 인사를 통해 임명된 것인 만큼 외부에서의 추천 등이 불가능한 구조였다"고 밝혔습니다.
최 목사 측은 김 여사의 입장에 대해 "최 목사가 관련 내용을 분명히 목격했다"고 반박했습니다.
최 목사 측 류재율 변호사는 SBS와의 통화에서 "김 여사 측 입장은 전형적인 '허수아비 때리기의 오류'라고 말했습니다.
류 변호사는 "최 목사는 금융위원회가 어떻게 작동되는지 전혀 모르는 상태에서 김 여사가 누군가와 나눈 내용을 들은 대로 이야기한 것"이라며, "김 여사 측은 마치 최 목사가 2022년 9월 금융위원 인사를 콕 집어 의혹을 제기한 것처럼 반박하고 있다"고 밝혔습니다.
류 변호사는 그러면서 "최 목사가 들은 김 여사의 통화 내용은 금융위원이 아닌 금융위의 다른 자리를 놓고 한 인사청탁이었을 가능성도 있다"고도 주장했습니다.
김 여사의 명품 가방 수수 의혹 사건을 수사하고 있는 검찰은 최근 금융위원회 인사 담당자 등을 불러 의혹 관련 시기 금융위원 임명 과정과 외부 영향력 행사 가능성 등을 조사한 것으로 알려졌습니다.