'HTTPS 불법사이트 차단' 검열 논란…핵심 쟁점은?


동영상 표시하기

<앵커>

인터넷 사용자가 어떤 사이트를 접속할 때, 그게 불법인지 아닌지, 먼저 파악해서 차단하는 기술을 정부가 내놨습니다. 내가 어느 사이트 접속하는지 다 들여다보는 거 아니냐, 검열 논란이 일고 있습니다.

엄민재 기자입니다.

<기자>

HTTPS 방식은 사이트 주소를 암호화해 자신의 모습을 감추기 때문에 불법인지 여부를 판단해 차단하는 게 매우 어렵습니다.

하지만 HTTPS 방식도 이용자가 사이트를 접속하기 전 접속을 요청하는 순간이 있는데 SNI라는 새로운 차단 방식은 이 요청 정보를 파악해 목적지가 불법 사이트일 경우 미리 접속을 차단하게 됩니다.

[고삼석/방송통신위원회 상임위원 : 소라넷이나 텀블러처럼 해외에 서버를 두거나 해외 사업자가 불법적으로 운영하는 그런 사이트에 대해서 효율적으로 차단하기 위해서 도입된 방식입니다.]

하지만 사용자가 접속하려는 목적지를 정부가 미리 파악한다는 게 사실상 검열 아니냐는 논란이 제기됐습니다.

정부는 그럴 의도가 전혀 없다고 설명하지만, 시민단체들은 기술적으로는 충분히 가능하다고 우려하고 있습니다.

[손지원/시민단체 오픈넷 변호사 : 국가기관이나 망사업자가 국민의 통신정보에 대한 통제권이 보다 강화되는 것은 분명한 사실이고 통신의 비밀의 자유는 크게 위축될 수밖에 없기 때문에 저희가 우려를 하는 것이고요.]

청와대 국민청원 게시판에는 이번 정책을 반대하는 글에 20만 명이 넘게 참여했습니다.

게다가 인터넷 커뮤니티에는 보안 접속 차단을 피하는 방법에 대한 글들이 벌써부터 올라오고 있어 실효성에 대한 지적도 나오고 있습니다.

댓글
댓글 표시하기
이 시각 인기기사
기사 표시하기
많이 본 뉴스
기사 표시하기
SBS NEWS 모바일