미르·K스포츠에 돈 댄 기업 전수조사…'차떼기' 데자뷰?


대표 이미지 영역 - SBS 뉴스

'비선 실세'로 알려진 최순실(60·최서원으로 개명)씨 관련 의혹을 수사 중인 검찰이 미르재단과 K스포츠 재단에 기금을 출연한 기업 전반을 수사키로 함에 따라 대기업들이 검찰에 대거 불려올 처지에 놓였습니다.

검찰은 이르면 내일(3일)부터 두 재단에 출연한 기업 관계자들을 차례로 불러 조사할 방침입니다.

경제개혁연대 등에 따르면 미르·K 스포츠재단에 자금을 출연한 기업은 모두 53개입니다.

이처럼 많은 기업이 단시간에 검찰에 무더기로 불려와 조사받는 상황은 2003년 말부터 다음 해 초까지 이른바 '차떼기 사건'으로 불렸던 대선자금 수사가 이뤄진 이래 12년 만의 일입니다.

당시 대부분의 기업을 조사한 대검찰청 중앙수사부는 2002년 대선 기간 한나라당이 삼성, 현대, LG, 한화 등 대기업으로부터 불법으로 정치자금 823억원을 받았다고 발표했습니다.

17대 총선을 목전에 둔 시점에 검찰이 이회창 후보를 중심으로 한 '차떼기'의 전모를 밝히면서 당시 한나라당은 최대 위기에 직면했습니다.

하지만 당시 박근혜 대표는 '천막당사'를 차리는 등 배수의 진을치고 121석을 얻어내 정치적 입지를 다지는 계기를 만들기도 했습니다.

'차떼기 사건'과 미르·K 스포츠 재단 모금 사안은 대기업들이 대규모 조사 대상이 됐다는 점에서 '무늬 상' 공통점이 있지만, 사안의 실체는 꽤 다른 측면도 많습니다.

그 가운데 하나가 검찰에 나서는 기업들의 신분입니다.

'차떼기 사건' 당시에 검찰 조사를 받은 기업들은 불법으로 정치자금을 제공한 탓에 대부분이 피의자 신분이었습니다.

광고 영역

반면 이번에는 안종범 전 청와대 정책조정수석과 최순실이 공동으로 강압적인 방식으로 돈을 받아냈다는 의혹이 일면서 출연금을 낸 기업들은 일종의 피해자로서 참고인 신분이 될 가능성이 큽니다.

검찰이 적용한 직권남용 혐의는 대법원 판례상 공무원이 자신의 일반적 직무권한에 속하는 사항에 관해 실질적, 구체적으로 위법·부당한 행위를 한 경우에 성립합니다.

즉, 정당한 권한 이외의 행위를 하는 것입니다.

이 때 '일반적 직무권한'은 반드시 법률상 강제력을 수반해야 하는 건 아닙니다.

정부 각 부처에 대한 지시와 협조 요청을 할 수 있는 청와대 수석이라는 신분상의 막강한 직무권한을 남용했다는 게 검찰 판단이라고 볼 수 있습니다.

안 전 수석 측은 검찰 조사에서 모금에 강제성이 없었다고 주장할 것으로 예상됩니다.

다만, 재단에 돈을 낸 행위가 포괄적인 대가를 바라며 이뤄진 것으로 해석될 경우 일부 기업은 '차떼기 사건' 때와 마찬가지로 피의자 신분으로 전환될 가능성도 배제할 수는 없습니다.

시민단체인 투기자본감시센터는 지난 9월에 뇌물수수 혐의로 최순실 씨와 안 전 수석을 검찰에 고발하면서 "기업들이 조직적으로 거액을 모은 것은 세금 감면 등 특혜를 받으려는 의도가 있기 때문"이라고 주장한 바 있습니다.

이번에 두 재단에 돈을 낸 기업들 가운데 일부가 정책적인 혜택이나 총수 등의 사면·복권 등 모종의 이익을 기대한 정황이 드러날 경우 '비선 실세' 의혹에 맞물려 별도 사법처리가 검토될 여지도 있습니다.

Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved.
무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
광고 영역
댓글
댓글 표시하기
국정농단 사건 재판
기사 표시하기
이 시각 인기기사
기사 표시하기
많이 본 뉴스
기사 표시하기
SBS NEWS 모바일
광고 영역