월성 1호기 원전 폐쇄 놓고 찬반의견 '팽팽'

국회서 '폐로냐 수명연장이냐' 주제로 토론회


오프라인 대표 이미지 - SBS 뉴스

최근 해커라고 주장하는 세력이 잇따라 원자력발전소 기밀 문건을 공개해 원전에 대한 관심이 집중된 가운데 수명을 다한 월성 1호기 폐쇄와 관련한 토론회가 열렸다.

핵없는사회를위한공동행동과 정의당 김제남 의원 등은 23일 오후 서울 여의도 국회의원회관에서 '월성 1호기 폐로냐 수명연장이냐'라는 주제로 토론회를 개최했다.

토론회에서는 월성 1호기 폐쇄와 관련해 찬성과 반대 주장이 팽팽하게 맞섰다.

월성 1호기는 30년 수명을 다해 2년간 가동을 멈춘 상태지만 폐쇄냐 수명 연장이냐에 대해 의견이 첨예하게 대립하고 있는 상황이다.

이종호 한국수력원자력 엔지니어링 본부장은 발제를 통해 월성 1호기의 경제성과 안전성을 강조하며 수명 연장을 해야 한다고 주장했다.

이 본부장은 "한수원 내부와 외부 평가를 보더라도 계속 운전을 할 경우 모두 이득으로 계산됐다"면서 "중대 사고에 대한 개선대책도 대부분 완료돼 안전성도 보장이 된다"고 말했다.

이에 대해 양이원영 환경운동연합 처장은 "원전은 안전할 때 꺼야 한다"며 이 본부장의 의견을 반박했다.

그는 "한수원이 월성 1호기가 안전하다고 평가하는 것은 확률론적 안전성 평가"라면서 "2004년 일본에서 같은 기준으로 후쿠시마 원전을 평가한 결과 1억 년에 1회 사고가 날 것으로 계산했지만 결국 사고가 났다"고 비판했다.

또 "한수원의 경제성 계산은 월성 1호기가 수명 연장을 할 때와 하지 않을 때를 비교해 오류가 있다"면서 "정확한 비교를 위해서는 같은 전력을 생산하는 화력 발전소 등과의 비교가 필요하다"고 지적했다.

정의당 김제남 의원은 월성 1호기와 관련한 논의에는 반드시 지역 주민과 국민의 의사가 반영돼야 한다고 주장했다.

김 의원은 "이탈리아는 후쿠시마 사고 이후 모든 원전 문제에 대한 의사 결정을 국민투표로 결정한다"면서 "월성 1호기는 전체 전력에서 차지하는 양이 미미한 만큼 서두를 필요가 없는 문제"라고 말했다.

그는 "모든 평가가 한수원의 보고서를 기준으로 진행되고 있다"면서 "국민적 의사결정 과정을 위해 국회에 원전을 검증하는 특별위원회를 만들어야 한다"고 강조했다.

특히 이 자리에는 월성 1호기 인근에 거주하는 주민 20여 명도 참석해 "원전으로 피해만 보고 있다"면서 한수원을 강하게 질책했다.

한 주민은 "한수원은 안전에 대해 항상 주민들을 속이고 있다"며 불신을 나타냈다.

또다른 주민은 "전기가 생산되면 대한민국 모든 사람들이 혜택을 보지만 우리는 생태계가 파괴돼 살아갈 길이 없다"면서 "땅을 팔고 떠나고 싶어도 들어오려는 사람이 없어 집값 자체가 형성되지 않는다"고 비판했다.

(서울=연합뉴스)

댓글
댓글 표시하기
이 시각 인기기사
기사 표시하기
많이 본 뉴스
기사 표시하기
SBS NEWS 모바일