▷ 서두원/사회자:
어제 이어서 오늘도 민주당 원내대표 경선 후보자를 만나봅니다. 어제 인터뷰한 전병헌 의원은 강한 원내대표가 되겠다고 하였는데요. 오늘 모실 분은, 강한 야당을 만들 리더십의 적임자임을 강조하고 있습니다. 우윤근 의원과 이야기 나눠보도록 하겠습니다. 안녕하십니까.
▶ 우윤근 민주당 의원:
안녕하십니까.
▷ 서두원/사회자:
본격 인터뷰에 앞서서 윤창중 사건과 관련한 질문을 드리겠습니다. 어제 박근혜 대통령의 유감 표명이 있었는데 어떠셨습니까.
▶ 우윤근 민주당 의원:
어제 수석 비서관 회의에서 국민에게 죄송하다고 했는데요. 이 대통령의 사과발언이 정말 통감하고 하는 것인지. 약간은 실망스럽습니다. 왜냐하면 이번 사태의 최종적인 인사권자는 대통령 아니겠습니까. 윤창중 전 대변인에 대해서는 임명 당시에 많은 문제가 있다는 것이 야당으로부터도 문제제기가 있었을 뿐만 아니라 사회 각계 층에서도 그런 여론이 형성되어있지 않았습니까. 그럼에도 불구하고 최종 결정은 대통령이 했기 때문에 이 사건은 최종 인사권자인 대통령에게 책임이 있다. 이 점을 분명히 할 필요가 있고요. 또 하나는 앞으로 이런 재발을 막기 위한 인사시스템을 어떻게 하겠다. 하는 대책 마련에 대해서는 별로 언급이 없었던 것 같습니다. 이것이 국민들에게 진정성 있는 사과로 받아드려질지. 의문입니다.
▷ 서두원/사회자:
민주당은 청와대 참모진의 총 사퇴를 촉구하고 있는데요. 어떻습니까. 어제 전병헌 의원은 국정조사, 청문회까지 이야기를 했는데 같은 입장이신가요.
▶ 우윤근 민주당 의원:
네. 이 사건의 본질은 윤창중 개인의 혐의 유무를 밝히는 것이 아니라 청와대 인사 시스템이 대단히 잘못 되었다. 대통령이 인사를 하는데 있어서 제대로 시스템이 작동하지 못했다. 그래서 문제가 있다는 것들을 대통령이 충분히 인식하지 못했다. 그래서 청문회나 국정조사는 정치 공세가 아니라 대통령이 하는 인사야말로 국가의 운명을 좌우할 정도로 중요한 것 아니겠습니까. 그래서 인사 시스템을 바로 잡는 것은 반드시 필요하다. 이렇게 생각하고 있습니다.
▷ 서두원/사회자:
원내대표 선거. 내일로 다가왔는데요. 우윤근 의원께서는 어떤 원내대표가 되실 생각이십니까.
▶ 우윤근 민주당 의원:
선명한, 강한 야당을 주장합니다. 다만 어떻게 해야 정말 국민들에게 선명하고 강한 야당이 될 것인가. 어떻게가 문제라고 생각합니다. 세상이 많이 바뀌지 않았습니까. 과거처럼 반대를 위한 반대를 한달지. 비난 성명을 내는 것으로는 국민들에게 통하지 않는 세상이 되었다고 생각합니다. 보다 소모적인 야당이 아니라 생산적인 야당이 되어야 하겠다. 하는 생각을 했고요. 두 번째는 우리 야당 내부에서 서로 주고받은 상처가 큽니다. 우선 강한 야당이 되기 위해서는 서로가 신뢰하고 보듬어주고 소통하고 화합해야 한다. 야당이 위기라고 하는데요. 하나는 소모적인 야당이 아니라 생산적인 야당으로서 국민들에게 안정을 주어야 한다는 것이고 내부의 문제에서 서로가 계파나 갈등이 있었건 생각의 차이가 있든 서로 단결하고 화합하고 신뢰해야 한다. 이 두 가지가 필요하다고 생각합니다.
▷ 서두원/사회자:
그거야 모든 사람이 그렇게 생각하지만 쉽지 않은 것 같아요. 그리고 김한길 대표도 계파 청산을 굉장히 강조하고 있고 당 지도부에서 배제된 친노 인사를 당직에 인선을 하는 등. 여러 가지 힘쓰는 모습인데 좀 더 구체적인 방법은 뭐가 있을까요.
▶ 우윤근 민주당 의원:
계파 문제가 어제 오늘의 일은 아니지 않습니까. 근본적으로 대통령 후보를 중심으로든 당 대표를 중심으로든 사람을 중심으로 모이는 것 아니겠습니까. 사람 중심이 아니라 생각과 가치를 중심으로 모여야 한다. 어차피 사람 사는 세상에 끼리끼리 모이는 것은 일반적인 현상인데요. 그래서 저는 생각과 가치를 중심으로 모이는 정파. 충분히 가능하다고 생각합니다. 생각과 가치가 다를 수 있거든요. 그게 이념적이든 정책 목표가 그렇든, 그렇게 모이면 비교적 사람간의 갈등을 줄일 수 있는 소지가 많다. 그래서 정치권이, 특히 야당이 사람 중심으로. 대통령을 하겠다는 사람, 당 대표를 하겠다는 사람 중심이 아니라, 내가 어떤 생각과 가치를 가지고 있으니까 모여라. 이렇게 가능하다고 생각합니다. 그렇게 모이면 충분히 서로 간 조정도 할 수 있고 소통도 할 수 있다고 확신합니다.
▷ 서두원/사회자:
이번에 민주당이 당헌당규를 개정하면서 진보 쪽에서 조금 더 보수 쪽으로 움직이는, 그래서 중도를 강조하는 쪽으로 바뀌지 않았습니까. 그런데 현실적으로 보면 안철수 의원이 세력화를 천명하고 나서서 중도 쪽에는 안철수 세력이 있고 진보 쪽에는 진보정당 들이 있고 가운데 샌드위치가 된 것 같아요.
▶ 우윤근 민주당 의원:
과거 유럽에서도 그랬지만 이념적으로 진도, 중도, 보수 하는 구분이 상당히 모호해지고 있습니다. 가끔은 진보적인 목소리를 내야 할 때가 있습니다. 다소 중도적인 방향으로 바라봐야 할 현안들이 있고요. 딱 고정된 이념을 갖고 하는 것은 아니라고 생각합니다. 과거에 이념적으로 진보에 집착했다면 이제는 유연하게 해야 한다. 이것이 이번에 당헌당규에 반영된 것 아니겠습니까. 그래서 어떤 틀에 박혀서 진보는 진보를 벗어나면 안 된다. 중도, 보수. 이것은 낡은 생각이라고 생각합니다. 세상이 많이 바뀌었기 때문에 우리가 꼭 진보의 정체성을 유지해야 한다고 해서 중도를 허용 안하는 것은 아니다. 저는 그렇게 생각하고 있습니다.
▷ 서두원/사회자:
최근 갑을 관계가 한국 사회 화두로 떠올랐는데 말이죠. 이 문제를 민주당이 정면으로 다루고 있는 것은 잘 하고 있다는 평가를 받고 있는 것 같아요. 사실 새누리당도 경제민주화 공약 실천을 앞장서서 하고 있고 그래서 구체적인 여당과의 차별화를 위해서는 뭔가 추가적인 것이 필요하다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까.
▶ 우윤근 민주당 의원:
갑을 관계. 소위 경제민주화 법안 정책들은요. 헌법 119조. 119조에 이미 나오지 않았습니까. 경제 민주화. 그래서 그것은 지금 너무 늦었다. 헌법 정치를 구현하는 법을 만들었어야 하는데 20년이 넘도록 방치한 겁니다. 그리고 여당과의 가장 큰 차이점은, 여당은 벌써 속도조절 이야기를 하지 않습니까. 갑과 을의 관계를 주장하는 경제민주화는 속도조절이 필요하다. 이것은 아직도 기득권. 재벌, 가진 자들의 입장에서 속도를 조절하는 것이지. 을의 입장에서는 너무 늦었습니다. 속도를 진즉에 내야 하는 것인데 이미 차이가 너무 벌어져 있다. 그래서 여당에게는 이 점을 우리가 설득시키고 국민들에게 이 점을 설득하고 알려서 국민의 공감을 불러일으킨다면 차별화가 분명하고 여당도 아마 경제민주화. 시기가 늦었다고 하는 것에 동의하지 않을까. 하는 생각입니다.
▷ 서두원/사회자:
안철수 의원이 어제 이런 말을 했습니다. 10월 재보선에 자신의 세력을 대거 출마시키겠다는 의지를 분명히 밝혔는데요. 그러면서 여야에서 공천 탈락자들을 모아서 할 생각은 없다고 분명히 밝혔어요. 민주당. 이제 내부 단속 신경 써야 할 것 같지 않습니까.
▶ 우윤근 민주당 의원:
네. 그렇습니다. 안철수 의원. 또는 그 세력과의 관계는 한 편으로는 협력관계가 될 수도 있겠죠. 큰 틀에서 보면 야당으로 봐야 하지 않겠습니까. 그러나 또 한 편으로 보면 경쟁관계다. 저는 이렇게 봅니다. 그러나 해답은 우리가 어떻게 하느냐에 달렸다. 우리가 잘 하면 협력, 동반자 관계를 유지할 것이고 우리가 잘 못하면 새로운 세력을 형성할 것이기 때문에 우리 민주당이 앞으로 어떻게 하느냐에 따라서 안철수 의원. 그 세력과의 관계가 정립될 것이다. 그렇게 생각합니다.
▷ 서두원/사회자:
김동철 의원은, 10월 재보선에 민주당이 후보를 낼 때 안철수 의원과 교감을 해서 내야 한다. 이런 의견을 냈어요. 어떻게 보십니까.
▶ 우윤근 민주당 의원:
그 때 상황을 살펴볼 필요가 있는데요. 협력관계가 될 것인지, 경쟁관계가 될 것인지는 조금 더 두고 보고 판단해야 한다고 봅니다. 무조건 양보한다거나 협력관계가 되는 것은 아직은 시기상조다. 그렇게 보고 있습니다.
▷ 서두원/사회자:
원내대표 호남 안배론 이야기가 있는데요. 전병헌 의원 같은 경우는, 정책위의장에 호남 출신의 의원이 임명되었으니까 원내대표까지 호남 안배를 할 필요가 없다. 수도권이 하는 것이 맞다. 이렇게 주장하는데 어떻게 보십니까.
▶ 우윤근 민주당 의원:
지역 안배론은 원칙적으로는 맞지 않습니다. 정치공학적 접근을 해서는 안 되리라고 보고요. 그래서 저는 인위적인 지역안배, 배려. 이것은 맞지 않다고 봅니다. 다만 지역 정서는 호남이 지난 대선에서 90% 가까이 야당 후보를 지지한 것 아닙니까. 그 점에 대해서 선출직에 아무도 진출하지 못했습니다. 이런 경우가 없었는데요. 당 대표나 최고위원. 임명직이 아니고요. 이런 경우에는 조금 드문 예인데요. 어쨌든 지역 민심은 호남이 진출해야 한다. 이런 요구는 있지만 그것을 정치 공학적으로 접근해서는 안 되기 때문에 저는 인물론으로 정정당당하게 겨루어야 한다고 보고 있습니다.
▷ 서두원/사회자:
그런 의견을 내시지만 밖에서 보면 우윤근 의원, 김동철 의원 두 분이 호남 출신이기 때문에 단일화 이야기가 아직도 있는 것 같아요. 단일화에 대한 두 분 간 교감이 있었습니까.
▶ 우윤근 민주당 의원:
단일화 교감은 없었고요. 저희들은 주민들의 그런 요구, 민심이 있는 것은 사실이지만 깨끗하게 둘이 겨루는 것도 좋은 모습을 보여주는 것이다. 이런 것에는 교감을 했습니다. 둘이 최선을 다해보자는 것에 뜻을 같이 하고 있습니다.
▷ 서두원/사회자:
의원님. 원내대표 출마의 변을 짧게 부탁드립니다.
▶ 우윤근 민주당 의원:
저는 모두에 말씀드린 것처럼 내부적으로 우리 민주당이 서로 주고받은 상처가 크기 때문에 치유하지 않고는 강한 야당. 선명한 야당이 되기 어려울 것이다. 저는 그동안 소통과 화합을 비교적 잘 해왔다고 생각합니다. 그리고 야당의 모습도 바뀌어야 할 때다. 과거에는 투쟁 위주의 소모적인 야당이었다면 이제 정책을 미리 내고 전격 대안을 가지고 여당과 선명하게 경쟁하는 생산적인 야당의 모습을 보여야겠다. 이런 점에서 제가 이번에 출마를 했습니다.
▷ 서두원/사회자:
네. 알겠습니다. 지금까지 민주당 우윤근 의원 이었습니다. 감사합니다.