<앵커>
6자회담이 타결 되자마자 북한이 경수로를 '먼저' 제공하라, 또 미국은 '먼저' NPT에 복귀하고 핵사찰을 받으라고 다시 주장하고 있습니다. 6자회담 타결 바로 직전 상황과 똑같은 상황으로 돌아갔습니다. 공동성명 발표때 '시점'이 모호 하더니 결국 이렇게 줄다리기가 다시 시작됐습니다.
임상범 기자입니다.
<기자>
공동성명 타결 하루만인 어제(20일) 북한은 미국이 경수로를 먼저 제공하는 즉시 NPT, 핵확산금지조약에 복귀하고 IAEA, 즉 국제원자력기구의 검증에 응하겠다는 취지의 외무성 대변인 담화를 발표했습니다.
만일 "미국이 '선 핵 포기 후 경수로 제공'을 고집한다면 북미간 핵문제는 달라질 것이 없고, 그 결과는 매우 심각하고 복잡할 것"이라고 강조했습니다.
이에 대해 우리 정부는 공동성명은 분명히 "선 핵 포기 후 경수로 제공"을 명시한 것이라며 북한의 주장을 반박했습니다.
[송민순/외교부 차관보(6자회담 수석대표) : 핵을 포기하고 NPT에 가입하고 IAEA안전조치를 이행하면 경수로 제공과 관련된 절차에 들어갈 수 있다고 밝혔고...]
정부는 북한의 이번 발표는 합의를 파기하려는 의도라기보다는 앞으로의 이행 협상에서 유리한 위치를 차지하려는 포석으로 받아들이고 있습니다.
[남성욱/고려대 북한학과 교수 : 북측은 미국의 합의사항 이행이 잘 안될 수 도 있다고 생각해, 경수로 제공 문제를 앞당김으로써 미국의 이행조치를 압박하려는 것으로 판단된다.]
이에 따라 공동성명의 구체적 이행 조건과 절차를 논의할 오는 11월 초 5차 6자회담에 앞서, 다양한 양자 또는 다자접촉을 통한 경수로 문제 논의가 불가피해 보입니다.