과거사 진상규명, "관련자 증언 의존" 어려움


동영상 표시하기

<8뉴스>

<앵커>

짧게는 십수년에서 길게는 40년이 넘은 이 사건들의 진상을 얼마나 밝혀낼 수 있을지, 객관적인 증거도 증거지만, 당시 관련자들의 진실 고백에 상당 부분을 의존해야 하는 게 현실적인 어려움입니다.

양만희 기자입니다.

<기자>

추락했다는 사고기도, 시신 한 구도 발견되지 않은 미증유의 항공기 사건.

[차옥정/KAL 858기 실종자 가족회장 : 아무 물증도 없이 김현희의 진술로 다 끝난 거 잖아요. 그러니까 김현희 진술이 맞아야 하는 것 아닙니까? 그런데 맞는 게 하나도 없어요.]

과연 김대중 납치는 박정희 대통령의 직접 지시인가? 아니면 당시 이후락 중앙정보부장이 혼자 알아서 한 일인가?

국정원에 보관된 비밀 자료를 들여다 보면 이런 현대사의 의혹을 풀 수 있을 것으로 기대를 모았습니다.

그러나 실상은 그렇지 않습니다.

[안병욱 교수/진실위원회 민간측 간사 : 처음에는 국정원에 산더미 같은 자료가 있을 줄 알고 그것에 끌려서 조사위원 활동하게 됐다. 그러나 예상한 만큼 자료가 보존돼 있지 않다.]

사건 당시 만들어졌던 자료는 별로 남은 게 없이 폐기됐고, 그나마 있는 자료들도 1차 자료가 아닌 2차, 3차 가공된 자료들이 대부분입니다.

때문에 당시 사건 관계자들의 진실 고백에 의존할 수밖에 없습니다.

[김만복/국정원 기조실장 : 당시 관계자들에게 면담 내지는 진술을 요구해야 하는 경우가 많다. 자발적 진술을 유도할 계획이다.]

국정원은 칼기 폭파 사건의 주범인 김현희가 어디 있는지 모르지만, 필요하면 진술할 수 있도록 하겠다고 밝혔습니다.

하지만 증언을 강제할 수 없는 한계가 분명히 있습니다.

때문에 진실을 용기있게 고백하면 이를 수용하고 용서하는 사회적 합의와 분위기가 만들어지느냐가 조사의 성패를 가를 것으로 보입니다.

댓글
댓글 표시하기
이 시각 인기기사
기사 표시하기
많이 본 뉴스
기사 표시하기
SBS NEWS 모바일