SBS 뉴스

[Pick] '수업자료 언제 올라와요?'…비대면 수업준비 불성실 교수 해임 "정당"

▲위 사진은 기사 내용과 직접적인 관련이 없습니다. 대학 비대면 수업을 불성실하게 준비했다는 이유로 해임 처분을 받은 교수가 불복 소송에서 패소했습니다. 오늘(16일) 서울 행정법원 행정 13부(부장판사 박정대)는 부산 소재 모 대학 부교수 A 씨가 학교를 상대로 낸 해임 처분 취소소송 1심에서 원고 패소 판결을 내렸다고 밝혔습니다. 앞서 부산 소재 모 대학 총학생회는 '2020년 1학기 전공과목 3개를 비대면으로 강의한 교수 A 씨의 비대면 수업 내용이 부실하다'며 민원을 제기했습니다. 민원을 접수한 학교 측은 진상 조사를 실시했고 그 결과 교수 A 씨가 수업 준비를 제대로 하지 않은 사실을 확인했습니다. 교수 A 씨는 개강 4주 차인 3월 27일 온라인 강의 자료실에 3개 과목의 수업자료를 올린 후 수업자료를 올리지 않다가 5월 10일이 되어서야 10주 차 수업자료를 한꺼번에 올린 것으로 밝혀졌습니다. 이밖에도 그는 2014년 허가 없이 영리 목적의 사업자등록을 발급받는 등 겸직금지 의무를 위반한 것으로 드러났습니다. 결국 교수 A 씨는 성실 의무, 겸직금지 의무, 품위유지 의무 위반 등을 이유로 2020년 9월 해당 대학에서 해임처분을 받았습니다. 해당 처분에 불복한 교수 A 씨는 교원소청심사위원회에 소청심사를 청구했으나, 교원소청심사위원회는 2020년 12월 &'징계 사유가 인정된다&'며 청구를 기각했습니다. 결국 교수 A 씨는 대학을 상대로 행정 소송을 제기했습니다. 그는 &'갑작스럽게 비대면 수업이 진행돼 학생들에게 불편을 준 점은 인정한다&'면서도 &'수업자료는 다년간 학과 수업을 거치며 만들어진 것으로 수업을 이해하는데 적합한 자료들&'이라며 &'오랜 시간 경험과 연구를 통해 형성한 수업방식이나 자료가 잘못됐다고 판단하는 것은 교수권 침해&'라고 주장했습니다. 겸직 의무 위반에 대해서는 &'과거 총장으로부터 구두로 겸직 허가를 받았다&'며 &'교수의 창업은 학생들의 일자리 창출과 산학협력을 통한 학과의 질적 성장에 도움이 되므로 학교에서도 교수의 창업을 장려했다&'라고 말했습니다. 하지만 1심 재판부는 교수 A 씨의 주장을 받아들이지 않았습니다. 1심 재판부는 &'코로나19라는 유례없는 재난상황에서 재학생들이 대면으로 수업을 들을 수 있는 학습권을 상당히 제한당했다&'며 &'학습권 침해를 막으려는 최소한 조치로 충실한 수업자료가 제공돼야 했지만 원고는 한 학기 수업의 상당한 기간 충실한 수업자료를 제공하지 않았다&'라고 지적했습니다. 그러면서 &'A 씨는 2018년도에도 수업 불성실을 이유로 학교 측에서 경고를 받은 적이 있었고, 최근의 수업평가 역시 최하위권인 점 등을 볼 때 수업불성실에 중대한 책임이 있다&'며 학교 측의 해임 결정이 적법하다고 판단했습니다.

[Pick] "넌 누구니?"…낯선 개가 안방 침대에서 자고 있던 사연은

현지 시간 12일 CBS 등 외신에 따르면, 미국 테네시주 폴크카운티에 사는 존슨 부부는 낯선 개와 함께 잠을 자는 황당한 일을 겪었습니다. 아내 줄리 존슨은 새벽에 화장실에 가기 위해 일어났다가 자신의 침대에 개 1마리가 자고 있는 것을 확인했습니다. 이미 3마리의 개를 키우고 있던 존슨 부부는 그 모습에 개의치 않고 다시 잠을 청했는데, 아침이 되고 이상함을 감지했습니다. 기존에 키우고 있던 3마리의 개가 아닌 '낯선 개'가 존슨 부부의 침대에서 편하게 자고 있었기 때문입니다. 놀란 존슨 부부는 집의 상태를 확인했지만 다행히 외부인의 침입 흔적은 없었고, 다만 뒷문이 조금 열려 있었다는 사실을 발견했습니다. 낯선 개를 처음으로 발견한 아내 줄리는 &'어떻게 이 개가 우리 부부의 침대에 누워 있는지 궁금했고, 세상 모든 것들을 보고 짖는 우리 3마리 개들이 어떻게 얌전히 있었는지 의아했다&'며 당시 심정을 밝혔습니다. 이들 부부는 '낯선 개'가 무해한 손님이라는 사실을 알아채고 이 우스운 상황을 &'이 개는 우리 개가 아닙니다&'라는 제목의 글로 페이스북에 게시했습니다. 해당 게시글에는 존슨 부부가 겪은 황당한 사연과 함께 '낯선 개'의 주인을 찾는 내용이 담겼습니다. 해당 글을 본 현지 누리꾼들은 &'침대에 누워 있는 개의 모습이 남의 집이 아니라 제 집인 듯이 편안해 보인다&'며 호응했습니다. 그러자 얼마 뒤 한 여성이 줄리에게 &'그 개는 자신의 개 '놀라'&'라며 메시지를 보냈습니다. 줄리는 '낯선 개'가 '놀라'임을 확인시켜달라며 사진을 요구했고, 해당 여성은 '놀라'와 함께 보낸 부활절, 크리스마스 사진 등을 보내 주인임을 인증했습니다. 알고 보니 '놀라'는 존슨 부부의 집에서 2마일 떨어진 지역에서 살고 있던 한 여성의 반려견이었습니다. '놀라'의 주인은 &''놀라'가 폭풍우와 천둥이 치던 날 놀라서 도망친 것으로 보인다&'며 낯선 개가 들어왔음에도 이 개를 내쫓지 않고 돌봐준 존슨 부부에게 고마움을 전했습니다. (사진 Julie Johnson 페이스북)

[영상] '세상에서 가장 화끈한 결혼식' 올린 스턴트 배우 커플

스턴트 배우 출신 신혼부부가 결혼식 피로연에서 이색적인 장면을 선보이며 눈길을 끌고 있습니다. 현지시간 12일 외신에 따르면 전문 스턴트 배우로 활동하는 게이브 제솝과 앰비브 밤비르의 결혼식이 열렸습니다. 영화 촬영장에서 처음 만나 사랑을 키워온 이들은 이번 결혼식을 준비하며 아주 특별한 피로연을 꾸몄습니다. 자신들의 '스턴트 기술'을 이용해 온몸에 불을 붙이고 퇴장하는 퍼포먼스를 준비한 것입니다. 이들 부부는 온몸에 화상 방지 젤을 바르고, 의상 위에 방화 가운까지 덧입은 상태로 퇴장을 시작했습니다. 준비된 부케에서 시작된 불은 순식간에 신랑신부의 등으로 번졌고, 이들 부부는 타오르는 불길을 업고 피로연장을 행진했습니다. 액션 영화에서나 볼 법한 장면이 눈앞에 등장하자 하객들은 놀라 이 장면을 카메라로 찍으며 환호성을 질렀습니다. 세상에서 가장 '화끈했던(?)' 이들의 퇴장은 하객들의 소화기 세례로 안전하게 마무리됐습니다. 웨딩 사진작가 케이트 다이는 &'결혼식 퇴장은 보통 밴드나 DJ가 음악으로 장식한다. 그런데 오늘 결혼식은 정말 독특하고 멋진 퇴장이었다&'라고 소감을 전했습니다. 결혼식이 끝난 후 엠비브는 자신의 소셜 계정을 통해 &'우리의 결혼식은 전문가 팀과 함께 이뤄졌으며 적절한 훈련과 장비 없이 시도해서는 안된다&'라고 단단히 당부했습니다. (사진 '@djrusspowell' 틱톡, 'gabe_jessop' 인스타그램)

[Pick] "英 법원, '대머리'라고 부른 것은 성희롱에 해당한다"

영국 법원이 직장 내에서 탈모증이 있는 동료에게 '대머리'라고 부르는 것은 일종의 차별이며, 성희롱에 해당한다고 판결했습니다. 현지 시간 12일 더 텔레그래프, 뉴욕포스트 등 외신은 영국 웨스트 요크셔의 한 기업에서 근무한 전기 기술자 토니 핀이 부당한 해고와 성희롱 등을 이유로 소송을 제기했다고 보도했습니다. 작년 5월 해고되기 전까지 24년 동안 해당 기업에서 일해온 그는 자신의 직장 동료들이 2019년 7월경 자신을 '대머리'라고 불렀다며 회사를 상대로 소송을 제기했습니다. 이에 대해 재판부는 동료들이 그에게 '대머리'라고 부른 것이 '모욕'과 '성희롱' 중 어떤 것에 해당할 수 있는지 심의했습니다. 해당 기업 변호사는 &'남성과 여성 모두 대머리일 수 있기 때문에 이 발언은 성차별적 발언이 아니다&'라고 주장했습니다. 그러나 재판부는 기업 변호사의 주장을 기각했습니다. '대머리는 여자보다 남자에게 훨씬 더 많다'는 것이 이유였습니다. &'탈모는 여성보다 남성에게 더 흔하기 때문에 '대머리'라고 부르는 것은 본질적으로 성(姓)과 관련이 있다&'라고 판단했습니다. 재판부는 판결문에서 &'(해당 발언은) 소송 청구인의 존엄성을 침해하고 적대적, 모욕적 환경을 조성할 목적으로 내뱉은 것&'이라며 &'그 외에는 다른 결론을 내리기 어렵다&'라고 설명했습니다. 해당 판결 이후 핀 씨는 &'머리 빠지는 게 크게 신경 쓰이는 일이 아닌데, 저를 모욕하는 사람이 너무 무서웠다&'며 &'대머리라는 이유로 언어 폭력과 협박을 당하는 일을 막을 수 있기를 바란다&'라고 말했습니다.

[Pick] "극히 반인륜적" 손녀 4년간 성폭행한 친할아버지에 '징역 17년'

10살이었던 손녀를 약 4년에 걸쳐 성폭행하고 이 과정을 불법 촬영한 70대 친할아버지에게 항소심 재판부가 실형을 선고했습니다. 오늘(12일) 서울고법 형사 9부(부장판사 문광섭)는 성폭력 범죄의 처벌에 관한 특례법 위반 등 혐의로 기소된 A(74)씨의 항소심에서 징역 17년을 선고한 원심판결을 유지했습니다. 아울러 재판부는 A 씨에게 5년간 아동·청소년 관련 기간 및 장애인 복지시설 등에 취업제한과 2년간 보호관찰도 명령했습니다. A 씨는 지난 2013년 2월부터 약 4년 동안 미성년자인 친손녀 B 양을 6회에 걸쳐 성폭행하고 이 과정을 휴대전화 카메라로 46차례 촬영해 소지한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. A 씨는 어린 시절 부모에게 버림받고 보호시설에서 지내던 친손녀 B 양을 보호자 외출 등의 명목으로 데리고 나와 범행을 저지른 것으로 조사됐습니다. 이에 검찰은 1심에서 &'극히 반인륜적이고 죄질이 매우 불량하다&'며 징역 20년을 선고해달라고 재판부에 요청했습니다. 법정에 서게 된 A 씨는 최후 진술에서 &'피해를 당한 우리 아이가 하루라도 빨리 악몽에서 벗어나 평범한 사회인이 되길 기도하겠다&'라며 울먹였습니다. A 씨 측 변호인 역시 &'무슨 변명을 하겠나. 얘기할 수 없고 해서도 안 된다&'며 &'다만 A 씨는 불우하게 자라온 75세의 고령이고 여러 질병을 앓고 있다. 피해자를 위해 기도하며 살 수 있게 관용을 베풀어 달라&'라고 말했습니다. 1심 재판부는 &'이 사건은 피해자가 나이 들어 보호시설을 나가게 되면서 피고인이 자신을 찾아올 것을 두려워해 신고하게 된 것&'이라며 &'피해자가 피고인을 엄벌해달라고 호소하고 있다&'라고 설명했습니다. 그러면서 &'A 씨는 부모로부터 버림받은 피해자가 쉽사리 저항하지 못하는 처지를 이용해 지속적으로 성적 욕구 해소 도구로 삼았다&'며 양형의 이유를 밝혔습니다. 이후 A 씨는 형이 너무 무겁다는 취지로, 검찰은 형이 가볍다는 이유로 항소했습니다. 이날 열린 항소심에서 재판부는 &'A 씨는 친할아버지로서 피해자를 보호해야 할 위치에 있음에도 A 씨의 요구에 저항하지 못하는 피해자의 상황을 이용해 성적 욕구 해소 도구로 삼는 패륜적인 범행을 저질렀다&'라고 질타했습니다. 이어 &'피해자는 과연 A 씨가 자기 친할아버지가 맞는가 등의 심리적으로 많은 충격과 고통 속에 살아온 것으로 보인다&'며 &'건전한 성적 가치관 성립과 인격 형성 발전에 미친 악영향 정도를 헤아리기 어렵다&'면서 &'현재까지도 피해자로부터 아무런 용서를 받거나 피해회복을 하지 못하고 있다&'며 원심판결을 유지했습니다.

[Pick] "커트·파마 구간을 12군데로 나눴다"…中 미용실의 요금폭탄 계산법

중국의 한 미용실이 손님에게 한화 90만 원에 달하는 바가지요금을 씌워 논란이 되고 있습니다. 현지시각 11일 홍콩 사우스 차이나 모닝 포스트(SCMP)는 20대 남성 류 씨가 머리를 깎고 파마를 했다가 4,776위안(한화 약 90만 원)에 달하는 요금 폭탄을 맞았다고 보도했습니다. 류 씨는 이달 초 항저우의 한 미용실에서 머리를 스타일링했다가 총 4,776위안(한화 약 90만 원)을 내야 한다는 안내를 받았습니다. 스타일링을 시작하기 전 류 씨는 미용사로부터 서비스 비용이 총 398위안(한화 약 7만 원)이라고 안내받았는데, 류 씨가 스타일링을 마치고 나자 앞서 부른 가격보다 12배 비싼 가격이 청구된 것입니다. 화가 난 류 씨가 이에 대해 항의하자 미용사는 &'398위안(한화 약 7만 원)이라는 금액은 '머리카락의 일부분'을 스타일링하는 비용&'이라고 대답했습니다. 그러면서 &'두피 전체를 12곳으로 분할해 서비스했으니 12배의 비용을 청구한 것&'이라고 설명했습니다. 어처구니없는 답변에 류 씨가 서비스 비용 지불을 거부하며 버티자, 미용실 측은 &'회원가는 50% 할인받을 수 있다&'라고 제안했고 결국 류 씨는 3,000위안(한화 약 57만 원)에 달하는 회원카드를 만들고 미용실에서 빠져나왔습니다. 이후 류 씨는 해당 사연을 중국 내 소셜미디어에 올렸고, 사연이 현지 온라인 커뮤니티에 퍼지면서 항저우 시장 감독국은 조사에 나섰습니다. 조사에서 미용실 측은 &'류 씨에게 클리닉 등 비싼 약품을 사용했다&'라고 해명했으나, 항저우 시장 감독국 조사 결과 미용실은 겨우 20위안(한화 약 3,800원) 가격의 약품 등을 불법으로 사용한 것으로 드러났습니다. 또한 해당 미용실은 류 씨처럼 혼자 방문한 손님들을 상대로 위협적인 분위기를 만들어 회원카드 등을 강매해온 것으로 밝혀졌습니다. 이에 현지 당국은 해당 행위를 소비자 기만행위로 보고, 미용실에 영업 중단을 명령했습니다. (사진 바이두)

[Pick] 결혼식 찾아온 '가짜 하객'…기념촬영 중 부조금 가방 훔쳐가

경기도 광명에 위치한 한 예식장에서 결혼식 하객으로 위장한 여성이 부조금이 든 가방을 훔쳐 달아난 사건이 발생했습니다. 지난 1일 경기도 광명시 한 예식장에서 결혼식을 올린 신랑 A 씨는 결혼식 날 부조금을 도둑맞는 황당한 일을 겪었습니다. 하객으로 둔갑한 한 여성이 오후 3시쯤 기념 촬영을 하는 틈을 타 처형, 처제, 할머니 등 세 사람의 가방을 들고 달아난 것입니다. A 씨 가족이 도난당한 가방 안에는 지갑, 휴대전화, 순금 3돈과 축의금 일부가 들어있었고, 기념 촬영을 마친 A 씨와 가족들은 피해 사실을 인지한 뒤 피해사실을 경찰에 신고했습니다. 수사에 착수한 경찰이 결혼식장 CCTV를 확인한 결과 50∼60대 여성으로 추정되는 용의자 B 씨의 모습이 포착됐습니다. CCTV 속 화면에는 B 씨가 결혼식이 시작되기 30분 전부터 들어와 A 씨 가족 측에 하객인 것처럼 행동하다가 기념 촬영이 시작되자 가방을 들고 예식장 밖으로 나가는 모습이 고스란히 남겨져 있었습니다. 해당 모습을 확인한 경찰은 1시간가량 조사를 마친 뒤 철수했지만 A 씨는 예복도 갈아입지 못한 채 B 씨가 훔쳐간 핸드폰을 이용해 동선을 파악했습니다. 그 결과 A 씨는 통신사를 통한 휴대전화 위치 추적으로 B 씨가 절도한 가방 안에 든 전화기를 광명역 인근에 버리고 간 사실을 확인했고 이 사실을 재차 경찰에 신고했습니다. 다시 출동한 경찰은 광명역 내 CCTV에서 B 씨의 얼굴이 명확하게 나온 고화질의 영상을 확보하는 한편, 그가 버스를 타는 방향인 5번 출구 쪽으로 달아났을 것으로 판단했습니다. 수사가 열흘 넘게 진행 중인 가운데 아직도 용의자의 행방은 묘연한 것으로 알려졌습니다. 가장 행복해야 할 결혼식 당일 절도 피해를 당한 A 씨는 &'또 다른 범죄의 타깃이 되지는 않을까 불안한 나날을 보내고 있다&'며 &'얼굴이 명확히 찍힌 CCTV 장면도 있는 만큼, 하루속히 범인을 검거해달라&'라고 호소했습니다. 경찰은 CCTV 및 버스 블랙박스를 살펴보면서 광명 이외 지역에서 비슷한 유형의 사건이 발생한 바 있는지 조사하고 있습니다. (사진 연합뉴스)

[Pick] "학생 할아버진데요…" 전국 초등학교 돌며 현금 훔친 50대

▲위 사진은 기사 내용과 직접적인 관련이 없습니다. 전국 초등학교를 돌며 금품을 훔친 50대 털이범이 경찰에 붙잡혔습니다. 오늘(11일) 경남 진주 경찰서는 특가법(상습절도) 혐의로 50대 A 씨를 구속해 조사 중이라고 밝혔습니다. A 씨는 지난 4월 18일 오전 11시 진주의 한 초등학교 교실에 몰래 들어가 교사 지갑에서 현금 30만 원을 훔치는 등 총 25차례에 걸쳐 400만 원을 훔친 혐의를 받습니다. 경찰에 따르면 A 씨는 지난해 10월 20일부터 지난 4월 21일까지 약 6개월 간 경남, 경북, 전남, 광주에 위치한 17곳 초등학교를 돌며 범행을 저질렀습니다. 그는 마치 학교 관계자인 것처럼 휴대전화를 보면서 자연스럽게 학교로 들어갔으며, 입구에서 제지되더라도 &'학생 할아버지다&'라고 둘러대 의심을 피했습니다. 또한 한적한 점심시간을 틈타 지갑 속 금품만 훔쳐가는 방식으로 외부인의 소행이 아닌 것처럼 보이게 했습니다. 수사에 나선 경찰은 초등학교 CCTV 영상을 분석해 범인을 특정하고 동선을 추적해 대전의 한 숙박업소에서 A 씨를 붙잡았습니다. 경찰 조사 결과 A 씨는 이전에도 전기 수리공 복장을 한 채 전국 초등학교를 돌며 교사의 지갑을 훔쳤던 전력이 있었던 것으로 밝혀졌습니다. 경찰은 현재까지 드러난 사실 외에 A 씨에게 여죄가 있는지 조사 중에 있습니다. (사진 게티이미지뱅크)

[Pick] 가톨릭대 총장 '세월호 망언' 논란…"의도 잘못 전달" 사과문 게재

가톨릭대학교 원종철 총장이 세월호 희생자들에게 망언했다는 논란과 관련해 공식적으로 사과했습니다. 지난달 28일 대학생 익명 커뮤니티 '에브리타임' 가톨릭대 전용 게시판에 '인간학 기억하고 싶은 3가지'라는 제목의 게시글이 올라왔습니다. 글쓴이는 원 총장이 진행한 인간학 수업에서 '1학년부터 취준(취업 준비)이나 해라', '부모님은 나보다 먼저 죽는다', '세월호 피해자들은 주체적으로 행동하지 못해 죽었다'라는 취지로 발언했다며 이를 비판했습니다. 해당 게시글은 각종 온라인 커뮤니티로 확산되면서 원 총장의 부적절한 발언에 대한 날선 비판이 쏟아졌습니다. 이에 원종철 가톨릭대학교 총장은 어제(10일) 자신의 발언으로 빚어진 논란과 관련, 홈페이지를 통해 사과의 뜻을 밝혔습니다. 사과문에서 원 총장은 &'이번 인간학 수업은 '나를 찾는다는 것'이 주제&'였다며 &'대학생으로서 이제부터는 스스로의 생각으로 판단하고 자신의 행동에 대해 책임져야 한다는 취지&'로 발언했다고 설명했습니다. 이어 세월호 희생자 망언 논란과 관련해서는 &''우리 모두의 아픔인 세월호 안에서 어른들의 말씀만 듣고 움직이지 않았던 학생들의 희생이 재발되어서는 안 된다'는 말을 하는 과정에서 의도가 잘못 전달되었다&'라고 해명하면서 &'학생들을 가르치는 사람으로서 세월호의 무고한 희생자들에게 너무나 안타까운 마음을 가지고 있다&'라고 덧붙였습니다. 가톨릭 대학교측 관계자는 &'해당 사과글은 내용대로 원 총장이 논란에 대해 공식적으로 사과한 것&'이라며 &'이 외에 추가 입장이나 밝힐 내용은 없다&'라고 밝혔습니다. (사진 연합뉴스, 가톨릭대학교 홈페이지)

[Pick] '나 법무팀 근무중야'…상습적인 거짓말로 고교 동창 등친 20대

▲위 사진은 기사 내용과 직접적인 관련이 없습니다. 상습적인 거짓말로 고등학교 동창들에게 돈을 빌린 뒤 이를 갚지 않은 20대 남성에게 1심 법원이 징역형의 집행유예를 선고했습니다. 오늘(11일) 법조계에 따르면 서울 남부지법 형사 6 단독(부장판사 오상용)은 최근 사기 혐의로 기소된 20대 A 씨에게 징역 8월에 집행유예 1년을 선고했습니다. A 씨는 고등학교 동창 3명에게 2020년 5월부터 이듬해 2월까지 각각 5,100만 원, 1,000만 원, 300만 원을 빌린 뒤 갚지 않은 혐의를 받습니다. A 씨는 여러 가지 거짓말로 동창들을 속이고 돈을 빌린 것으로 드러났습니다. 그는 '영화 제작에 투자해 사기를 당했다'거나 '주식 리딩방을 운영하면서 높은 수익을 내고 있으니 투자하라'고 거짓말해 동창들에게 돈을 받아냈습니다. 이 밖에도 '공인 노무사 자격증이 있다', '지방 국립대 로스쿨 휴학 중'이라는 등 다양한 거짓말로 동창들을 속였습니다. 또 '경제단체의 법무팀 정직원으로 근무하고 있다'며 변제 능력이 충분한 듯 행세하기도 했습니다. 그러나 실제로 그는 주식투자로 크게 손해를 본 뒤 생활비조차 부족한 상황이었습니다. 이에 재판부는 &'A 씨가 피해자들을 속여 6,000여만 원 상당을 편취한 일로 그 죄책에 상응하는 처벌이 불가피하다&'라고 밝혔습니다. 다만 &'원만한 합의가 이뤄져 피해자들이 A 씨의 처벌을 원하지 않는 점, A 씨가 잘못을 모두 인정하고 반성하는 점 등을 고려했다&'라고 덧붙였습니다.