SBS 뉴스

[Pick] 생후 16일 신생아 뇌출혈…"아동 학대 의심 신고"

▲ 위 사진은 기사 내용과 직접적인 관련이 없습니다. 생후 16일 된 영아가 뇌출혈 증세를 보여 경찰이 아동학대 여부를 조사 중입니다. 오늘(28일) 서울 성동경찰서에 따르면 전날 낮 3시 48분쯤 서울의 한 병원 신생아 중환자실에 입원한 여아 A(생후 16일) 양과 관련해 '아동학대가 의심된다'는 신고가 경찰에 접수됐습니다. MRI 검사 결과 A 양은 뇌출혈 증상과 함께 망막 내 출혈 증상이 관찰됐습니다. 검사 결과를 살펴본 담당 의사는 아동 학대를 의심해 경찰에 신고한 것으로 전해졌습니다. A 양의 어머니는 산후조리원에서 아기가 잘 먹지 않자 진료를 위해 병원에 입원시킨 것으로 확인됐습니다. 산후조리원 관계자는 정밀 진단이 필요하다는 판단에 따라 A 양의 어머니에게 아기를 병원에 입원시킬 것을 권유했다며 학대 징후는 없었다고 설명했습니다. 경찰은 아동전문보호기관에 의뢰해 조사한 뒤 사건을 서울경찰청으로 이송할 계획입니다.

"설날이 영어로 Chinese New Year? 이름 바꿉시다"

'다가오는 '설' 영문 표기를 'Lunar New Year'로 바꾸는 캠페인을 여러분들과 함께 하고자 합니다' 전 세계에 한국의 문화와 역사를 널리 알리고 있는 서경덕 성신여대 교수는 설 영문 표기를 '중국설'(Chinese New Year)에서 '음력설'(Lunar New Year)로 바꾸는 캠페인을 시작한다고 오늘(28일) 밝혔습니다. 서 교수는 자신의 인스타그램을 통해 구글 캘린더 등 여러 곳에서 설을 '중국설'(Chinese New Year)로 표기하고 있다며, 이는 최근 설 연휴를 앞두고 해외에 거주 중인 한인들이 제보를 해왔다고 전했습니다. 이에 서 교수는 '서구권 주요 도시의 차이나타운에서는 설날을 맞아 큰 행사가 진행 되어 왔고, 이로 인해 뉴스의 한 장면으로 많이 소개가 되어 'Chinese New Year'로 인식되어 온 것이 사실이다'라며 '중국설'(Chinese New Year)로 표기된 배경에 대해 설명을 했습니다. 그러면서 '하지만 설날이 중국만의 명절이 아닌 한국, 베트남, 필리핀 등 다양한 아시아 국가들이 기념하는 명절이기에 'Lunar New Year'로 바꾸는 것이 옳다고 생각한다'며 캠페인 참여를 독려했습니다. 한편 최근 서방의 영어권 국가에서도 변화의 조짐이 보이고 있습니다. 지난해 저스틴 트뤼도 캐나다 총리가 설날 당일 중계된 뉴스에서 'Happy Lunar new year. 감사합니다'라고 축하 인사를 전하기도 했습니다. 공식 사이트에는 같은 방식으로 나라별 설 인사를 올려놓았습니다. 캠페인 소식을 접한 누리꾼들은 '설이 영어로 이렇게 표기되는 줄은 몰랐네요, 좋은 정보 감사합니다' '해외에 거주 중인데, 주변에서 Chinese new year 라고 하면 저도 꼬박꼬박 Lunar new year 라고 해주고 있어요' 등의 반응을 보였습니다. '뉴스 픽'입니다. (사진 서경덕 교수 제공)

[Pick] 어린이집에서 '대마' 키운 아들, 환각 질주까지 벌였다

어린이집 곳곳에 대마를 키우고 환각 상태로 상습적으로 운전한 50대 남성이 실형을 선고받았습니다. 인천지법 형사15부(재판장 이규훈)는 오늘(27일) 마약류 관리에 대한 법률상 대마 및 향정 등 혐의로 남성 A(53) 씨에게 징역 2년을 선고하면서 40시간의 재활교육 프로그램 이수와 1천304만 5000원 추징도 명령했습니다. A 씨는 2020년 5월부터 지난해 2월 사이 인천시 미추홀구 한 어린이집 뒤뜰과 인천시 남동구 한 공원에서 대마를 직접 키운 뒤, 총 8차례에 걸쳐 지인들에게 나눠 준 혐의로 기소됐습니다. 또 지난해 1월부터 3월까지 매수한 대마를 총 13차례에 걸쳐 흡연한 혐의로도 기소됐습니다. 특히 A 씨는 단속을 피하기 위해 80대 모친이 운영하는 어린이집의 뒤뜰과 옥상은 물론, 원장실 앞 복도까지 버젓이 대마 화분을 가져다 놓고 키웠고, 원장인 어머니에게는 일반 화초라고 속였습니다. 재판부는 'A 씨는 2013년에 대마 흡연 등으로 징역형의 집행유예를 선고받은 전력이 있으며, 특히 어린이집에서 대마를 재배하는 등 엄벌이 필요하다'고 판시했습니다.

[Pick] 박사방 10대 공범, 추가 범죄에도 '형 면제'…"소년법 고려"

성착취물 제작 · 유포 조직 '박사방' 운영자 조주빈의 공범으로 실형을 확정받은 '태평양' 이 모(18) 군이 사이버 범죄를 저지른 사실이 추가로 드러났지만 형을 면제받았습니다. 이미 박사방 사건으로 소년범이 받을 수 있는 최고형을 받았다는 이유에서입니다. 서울중앙지범 형사항소5-2부(부장판사 원정숙 · 이관형 · 최병률)는 오늘(26일) 이 군이 정보통신망법 위반 · 공갈미수방조 등 혐의로 추가 기소된 사건 2심에서 이 군의 형을 면제했습니다. 이 군과 함께 기소된 A 씨에게는 징역 1년 6개월의 실형과 1천208만원의 추징 명령을 선고했습니다. 이 군은 박사방 운영에 공모한 혐의로 1·2심에서 모두 장기 10년 · 단기 5년의 징역형을 선고받고 판결이 확정된 뒤, 2건의 범행이 드러나 추가로 기소됐습니다. 1심에서 법원은 서비스 거부 공격(디도스·DDoS)을 대행해 주고 대가를 받은 혐의에 대해 장기 1년·단기 6개월을, 타인이 악성 프로그램인 랜섬웨어를 동원해 저지른 범죄를 방조한 혐의에 대해 징역 4개월에 집행유예 1년이 각각 선고됐습니다. 재판부는 항소심에서 두 사건을 병합해 심리한 뒤 1심 판단을 뒤집고 형을 면제했습니다. 이같은 판단이 나오게 된 배경에는 소년법이 있었습니다. 소년법은 청소년에게 장기 10년 · 단기 5년을 초과해 선고할 수 없도록 하는데, 이미 박사방 관련 범죄로 최고 형량이 확정됐기 때문에 그 이전에 행한 범죄를 이유로 형을 추가해 선고할 수 없는 것입니다. 재판부는 '(박사방 관련) 범죄단체 가입 등 범죄와 동시에 판결할 경우 장기 10년 · 단기 5년을 초과해서 선고되지 않았을 것'이라고 판결 이유를 설명했습니다. 이 군과 함께 재판에 넘겨진 공범 유 모(22)씨는 징역 2년을 선고한 1심보다 줄어든 징역 1년 6개월을 선고받았습니다.

[Pick] 미성년 여성에 '몰래 소변', 무죄→유죄…'이게' 뒤집었다

처음 보는 미성년 여성을 뒤쫓아가 등에 몰래 소변을 본 30대 남성이 추행 혐의에 대해 무죄 판결을 받았다가 파기환송심에서 유죄로 벌금형을 선고받았습니다. 대전지법 형사항소5부(부장판사 이경희)는 오늘(26일) 강제추행 혐의로 기소된 A(33) 씨에 대해 무죄로 판단한 원심을 파기하고 벌금 500만 원을 선고했습니다. 또 40시간의 성폭력 치료 프로그램 이수와 3년간 아동 관련 취업 제한도 명령했습니다. A 씨는 지난 2019년 11월 25일 밤 11시쯤 충남의 한 아파트 놀이터 나무의자에 앉아 휴대전화로 통화를 하던 당시 미성년자 피해 여성 뒤에서 피해자의 머리카락, 후드티, 패딩 점퍼 등에 몰래 소변을 본 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 피해자는 집에 돌아가서야 자신의 머리카락과 옷에 소변이 묻어있는 것을 알아차렸고 경찰에 신고했습니다. 앞서 1·2심에서는 피해자의 성적 자기결정권이 침해되지 않았다며 강제추행죄에 대해 무죄를 선고했습니다. 1심에서는 '피해자가 소변을 발견하고 더러워 혐오감을 느꼈다'면서도 'A 씨의 행위로 피해자의 성적 자기결정의 자유가 침해됐다고 인정하기 부족하다'고 판단했습니다. 2심 역시 마찬가지였습니다. 그러나 대법원에서 판결이 뒤집혔습니다. 재판부는 A 씨가 범행 당시 피해자를 쫓아가 성기를 드러냈다는 사실을 주목했습니다. A 씨는 범행 동기에 대해 '화가 난 상태로 차에서 내렸는데 횡단보도 앞에 있는 여자를 발견하고 화풀이를 하기 위해 따라갔다'며 '욕설 등 화풀이를 하려 했으나 피해자가 의자에 앉아 통화를 하고 있어 홧김에 등 위에 소변을 봤다'고 진술했습니다. 이에 재판부는 'A 씨는 처음 보는 여성인 피해자의 뒤로 몰래 접근해 성기를 드러내고 피해자의 등 쪽에 소변을 봤다. 이 행위는 객관적으로 일반인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키게 하고 선량한 성적 도덕관념에 반하는 행위로 피해자의 성적 자기결정권을 침해하는 추행 행위에 해당한다고 볼 여지가 있다'며 사건을 대전지법으로 돌려보냈습니다. 대전지법 재판부는 대법원의 판단에 따라 다시 심리해 '피해자가 추행을 당하는 사실을 명확히 인지하지 못했더라도 강제추행죄는 성립한다'는 취지로 유죄를 선고했습니다.

[영상] 소방차량 수리 중 "불이야!"…공장 화재 막은 베테랑 소방관

[동영상]

'그저 불을 빨리 꺼야 할 생각뿐이었다' 소방차량 수리를 간 소방관이 옆 공장에 난 화재를 진압했다는 소식입니다. 초기에 막지 않았다면 대형화재로 이어질 뻔했던 아찔한 상황이었습니다. 인천소방본부에 따르면 인천강화소방서 교동지역대 소속 김재훈 소방위(57)는 지난 24일 낮 12시쯤 펌프차량 수리를 위해 경기도 일산에 위치한 한 업체를 방문했습니다. 이때 옆 공장 외부에서 불길이 치솟는 것을 목격한 김 소방위는 곧바로 옥외 소화전과 65mm 수관 4~5개를 연결해 주변 관계자들과 함께 관할 소방대가 현장에 도착할 때까지 화재를 초기 진압했습니다. 당시 불이 난 공장에는 박스가 많아 대형화재로 이어질 수도 있었지만 김 소방위의 빠른 판단력과 대처, 그리고 관계자들의 도움으로 더 큰 피해를 막을 수 있었습니다. 김 소방위는 '당시 연기와 불을 보고 그저 빨리 꺼야겠다는 생각밖에 없었다. 주변 사람들이 도와주지 않았다면 힘들었을 것이다'며 '초기에 화재가 진압돼 다행이고 도와주신 관계자분들에게 정말 감사하다'고 전했습니다. '뉴스 픽'입니다. (사진 및 영상 인천소방본부 제공)

[Pick] 술 취한 동료 데려다주더니, 다시 쫓아가서 성폭행

▲ 위 사진은 기사 내용과 직접적인 관련이 없습니다. 코로나19 임시생활시설에서 여성 동료를 성폭행한 혐의로 기소된 30대 남자 파견 간호사에게 실형이 선고됐습니다. 수원지법 형사12부(부장판사 나윤민)는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반 혐의로 기소된 A 씨에게 징역 6년을 선고했다고 오늘(25일) 밝혔습니다. 또 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수, 아동 · 청소년 · 장애인 관련 기관 취업 제한을 명령했습니다. A 씨는 지난해 8월 9일 새벽 3시 40분쯤 경기 용인시의 한 코로나19 임시생활시설의 숙소에서 잠들어 있던 여성 동료 간호사 B 씨를 성폭행한 혐의를 받습니다. A 씨는 범행 전날 B 씨를 비롯한 시설 직원들과 함께 한 직원의 자택에서 술자리를 가졌습니다. 이후 B 씨가 술에 취하자 숙소에 데려다준 뒤, 다시 B 씨의 방을 찾아가 이 같은 범행을 저지른 것으로 조사됐습니다. 재판부는 '피해자는 이 사건으로 상당한 성적 수치심을 느끼고 정신적 고통을 받았을 것으로 보이며 피고인에 대한 엄한 처벌을 원하고 있다'며 '다만 피고인이 범행을 시인하고 뉘우치고 있는 점, 형사 처벌을 받은 전과가 없는 초범인 점 등을 고려했다'고 양형의 이유를 밝혔습니다.

[Pick] 바이든, 기자에게 불편한 질문받자 "멍청한 XXX"

'더 많은 인플레이션이라. 멍청한 XXX.' 조 바이든 미국 대통령이 인플레이션에 대해 질문한 자국 기자에게 욕설을 내뱉는 장면이 포착돼 파문이 일고 있습니다. 현지 시간 24일 가디언, 폭스뉴스 등 외신에 따르면 바이든 대통령은 이날 오후 백악관에서 열린 인플레이션 대응 방안 회의 직후 인플레이션 관련 질문을 던진 보수 성향 매체인 폭스뉴스 기자를 향해 욕설을 했습니다. 이날 기자회견이 끝나고 기자들이 퇴장하면서 폭스뉴스 피터 두시 기자가 바이든 대통령에게 '미국의 인플레이션이 중간선거에 부담이 될 수 있나'라고 질문하자, 바이든 대통령은 혼잣말처럼 작은 목소리로 '더 많은 인플레이션이라. 멍청한 XXX(What a stupid son of b****)'라고 중얼거렸습니다. 바이든 대통령의 욕설이 담긴 음성은 고스란히 생방송 마이크에 잡혔습니다. 바이든 대통령이 당시 시점이 기자회견이 끝난 직후여서 마이크가 꺼진 줄 알고 이같은 욕설을 한 것이 아니냐는 관측이 나옵니다. 백악관은 최근 인플레이션은 일시적인 문제라는 입장을 밝힌 바 있는데 민주당 일각에서도 이 문제가 장기적으로 정치적 부담이 될 수 있을 것으로 우려하는 목소리가 나온다고 영국 일간 가디언은 전했습니다. 두시 기자는 이후 폭스뉴스 방송에 출연해 '바이든 대통령이 1시간도 안 돼 전화해 '개인적인 감정이 있는 것은 아니었다'라고 말했다'고 전했습니다. 이어 '나는 앞으로도 다른 기자들이 물어보지 않는 것을 질문할 것'이라고 말하자 바이든 대통령도 '그렇게 하시라'고 답했다고 했습니다. 이 내용을 들은 폭스뉴스 앵커는 '대통령이 사과한 것 같지는 않다'고 덧붙였습니다. 바이든 대통령과 두시 기자는 평소 다소 껄끄러운 관계인 것으로 알려졌습니다. 두시 기자가 기자회견 중 공격적인 질문을 자주 했기 때문입니다. 특히 두시 기자는 지난해 5월 백악관에서 열린 한미 정상 공동기자회견에서 UFO 존재 여부에 대해 질문한 바 있습니다. 이때 두시 기자가 '한 가지 질문해도 되냐'고 묻자 바이든 대통령은 '당신이 평소에 하는 것 같은 고약한 질문이 아니라면(해도 괜찮다)'고 맞받아쳤습니다. 바이든 대통령은 부통령으로 재직할 때도 욕설을 내뱉은 바 있습니다. 2010년 버락 오바마 전 대통령에게 '오바마 케어 법안을 통과시키는 것은 더럽게 중요한 문제 (a big f****** deal)'이라고 속삭인 것이 그대로 중계되기도 했습니다. (사진 가디언 유튜브 캡처)

[Pick] 아메리카노 4500원 시대…투썸도 10년 만에 가격 올린다

스타벅스에 이어 투썸플레이스, 할리스도 커피값이 오릅니다. 투썸플레이스는 모레(27일)부터 아메리카노 · 카페라떼를 포함해 총 54종의 커피 음료 중 21종의 가격을 인상한다고 발표했습니다. 이에 따라 아메리카노 한 잔의 가격은 기존 4100원에서 4500원으로 오릅니다. △아메리카노 · 카페라떼 400원 △카라멜마끼아또 300원 △프라페 200원 △쉐이크 100원이 인상되며 이는 지난 2012년 이후 약 10년 만의 가격 조정입니다. 투썸플레이스 관계자는 '최근 원두 시세 급등, 우유 가격 인상, 물류비 상승 등 외부적 환경이 급변하고 있고 코로나의 장기화, 매장 인건비, 임대료 상승 등으로 인한 가맹점의 어려움을 외면할 수 없는 상황이다'라고 인상 배경을 설명했습니다. 이어 인상 이후에는 멤버십 혜택 및 개인컵 사용 확대 캠페인 등을 통해 고객 서비스를 강화하겠다고 밝혔습니다. 할리스 역시 모레(27일)부터 커피, 주스류 등 일부 음료 제품 가격을 올립니다. △커피류 400원 △할리치노 · 초코류 400원 △스파클링 · 주스음료 100원씩 상향 조정되며 2014년 이후 약 8년 만의 가격 인상입니다. 할리스 또한 가격 인상 요인으로 원두 가격 폭등을 포함한 수급 불안정 등을 꼽으며 '어려운 상황을 타개할 자구책을 지속적으로 강구하고 있다'고 전했습니다. 앞서 업계 1위 스타벅스코리아는 지난 13일부터 46종 음료의 가격을 100~400원씩 인상을 단행했고, 이어 커피빈코리아도 17일부터 10종 티 메뉴의 가격을 최대 20%로 올렸습니다. 이처럼 여러 커피 프랜차이즈들의 가격 인상은 사실상 예고된 일이었습니다. 지난해 12월 미국 뉴욕 ICE 선물거래소에서 아라비카 원두 선물은 파운드(약 454g)당 2.5달러(약 3,000원)에 거래돼 10년 만에 최고가를 기록했습니다. 지난해 초보다 두 배나 뛴 것입니다. 줄줄이 커피값 인상 소식을 접한 누리꾼들은 '다른 프랜차이즈들도 인상할 것 같긴 했지만 한숨이 나온다' '다른 곳도 가격 올릴까 걱정된다' '원두값이 올랐으니 가격 인상은 어쩔 수 없는 거다' 등의 반응을 보였습니다. '뉴스 픽'입니다. (사진 투썸플레이스 제공)

[Pick] "찔러봐 찔러봐" 폭행 남편 조롱에, 아내는 그만…

▲ 위 사진은 기사 내용과 직접적인 관련이 없습니다. 시댁 문제로 말다툼을 하다가 폭력을 쓴 남편을 흉기로 찔러 살해하려 한 40대 여성이 징역형의 집행유예를 선고받았습니다. 인천지법 형사13부는 살인미수 혐의로 기소된 A(44) 씨에게 징역 2년 6개월에 집행유예 3년을 선고했다고 오늘(24일) 밝혔습니다. 또 A 씨에게 1년간 보호관찰과 함께 80시간의 사회봉사를 명령했습니다. A 씨는 지난해 10월 9일 밤 10시 50분쯤 인천시 부평구에 위치한 자택에서 남편 B 씨를 흉기로 찔러 살해하려 한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. A 씨는 시댁 문제로 말다툼을 벌이다 남편 B 씨로부터 뺨을 6차례 맞고 발로 배를 걷어 차이는 등 폭행을 당했습니다. '더 맞으면 죽겠다'고 판단한 A 씨는 112에 신고한 뒤 남편을 방어하기 위해 흉기를 들었고 이에 남편 B 씨는 '찌르지도 못한다'며 약을 올렸습니다. A 씨는 찔러보라는 남편의 말에 격분해 흉기로 한 차례 찔렀고 그사이 출동한 경찰에 붙잡혔습니다. 그는 법정에서 '남편을 흉기로 찔렀지만 살해하려는 고의는 없었다'고 주장했습니다. 하지만 법원은 흉기의 소재와 형태를 보면 범행 당시 A씨는 피해자가 사망할 수 있다는 사실을 인식했다고 판단했습니다. 재판부는 '피고인은 피해자가 치명상을 입더라도 이를 감수하려는 의사가 있었다'며 '피고인은 피해자가 피를 흘린 채 바닥에 누워 있는 상태에서 집 안으로 들어오려던 경찰관을 막기도 했다'고 판단했습니다. 하지만 '피고인이 범행을 인정하면서 잘못을 반복하지 않겠다고 다짐했다'며 '범행한 경위에 일부 참작할 만한 사정이 있고, 피해자를 비롯한 가족들은 피고인이 가정으로 돌아오기를 바라는 점 등을 고려했다'고 양형 이유를 밝혔습니다.