SBS 뉴스

[Pick] 농촌 빈집만 털어댄 도둑…대중교통 탈 때도 치밀했다

▲ 위 사진은 기사 내용과 직접적인 관련이 없습니다. 대낮 농촌의 빈집만 골라 절도 행각을 일삼은 60대 여성이 검찰에 송치됐습니다. 이 여성은 경찰의 추적을 피하기 위해 대중교통을 이용할 때도 현금과 일회용 카드만을 사용하는 등 치밀하게 계획을 짠 것으로 조사됐습니다. 강원 화천경찰서는 상습절도 혐의로 A(63 · 여) 씨를 검거해 검찰에 구속 송치했다고 오늘(25일) 밝혔습니다. A 씨는 지난 9월 1일부터 지난달 16일까지 화천 2곳과 철원 1곳 등 모두 3곳의 농촌 지역 빈집을 돌며 통장, 카드, 현금 등을 훔친 혐의를 받고 있습니다. 경찰에 따르면 A 씨는 범행 장소를 물색하기 위해 대중교통을 이용, 농촌마을에 내려 그 일대를 배회하다 빈집에 침입해 절도 행각을 벌였습니다. 또 A 씨는 경찰의 추적을 피하기 위해 범행 때 모자를 눌러쓰고 마스크를 착용했고, 대중교통을 이용할 때도 현금과 일회용 카드만을 사용하는 치밀함을 보이기도 했습니다. 경찰 관계자는 &'집을 비울 때는 반드시 문을 잠그고 집 안에 많은 현금을 보관하는 것보다 금융기관에 예금을 해달라&'며 &'추석 명절 전후에 이 같은 피해가 발생하지 않도록 농촌지역 빈집 순찰을 강화할 계획&'이라고 밝혔습니다. (사진 연합뉴스)

[Pick] "남자가 옆에 앉는 것 싫다"…유료 좌석 눌러앉아 폭언 퍼부은 男

▲ 위 사진은 기사내용과 직접적인 관련이 없습니다. 추가로 돈을 지불해야 하는 항공기 좌석에 멋대로 자리를 옮기고 원래 자리 복귀를 거부하며 난동을 피운 남성이 징역형 집행유예를 선고받았습니다. 이 남성은 과거에도 업무방해 등으로 처벌받은 전력이 있는 것으로 드러났습니다. 제주지법 형사3단독(재판장 강란주)는 항공보안법 위반 혐의로 재판에 넘겨진 A 씨에 대해 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고했다고 오늘(25일) 밝혔습니다. 공소사실에 따르면 A 씨는 지난 2020년 10월 22일 오후 6시 15분~55분쯤 김포국제공항에서 출발한 한 항공기 내에서 승무원 등을 향해 큰 소리를 치는 등 소란을 피운 혐의를 받습니다. 당시 A 씨는 최초 예약한 좌석인 28C에서 추가로 돈을 내야 하는 1A 좌석에 마음대로 이동한 뒤, &'원래 자리로 돌아가달라&'는 사무장의 요청에 행패를 부린 것으로 나타났습니다. A 씨는 사무장에게 &'남는 좌석인데 앉으면 안 되냐&', &'남자들 싫어하는데 내 옆에 앉히지 마라&' 등 30분간 폭언한 것으로 조사됐습니다. 재판부는 &'피고인은 운항 중인 항공기 내에서 욕설과 소란 행위를 함으로써 항공기의 안전운행을 저해하는 등 죄질이 불량하다&'며 과거 A 씨가 업무방해 및 공무집행방해 등의 혐의로 처벌받은 전력도 지적했습니다. 그러면서 &'다만 소란 행위의 정도가 비교적 무겁지 않은 점, 벌금형을 넘는 처벌 전력이 없는 점 등을 고려했다&'며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고했습니다.

[Pick] "공무원 아니고 술집에서 일해?"…결혼 약속한 '14년 여친' 살해

결혼을 전제로 14년간 사귄 여자친구와 다툼을 벌인 후 잠들자 흉기를 휘둘러 살해한 50대 남성이 중형을 선고받았습니다. 앞서 이 남성은 여자친구의 직업이 공무원이 아닌 호프집 직원이었다는 사실을 알게 되었는데, 범행 당일날도 이 문제로 다투다 살해로 이어진 것으로 확인됐습니다. 수원지법 제13형사부(재판장 박정호)는 지난 24일 살인 혐의로 기소된 A(51) 씨에게 징역 25년을 선고하고 15년간 위치추적 전자장치를 부착할 것을 명령했습니다. A 씨는 2022년 12월 26일 새벽 3시쯤 14년 동안 사귀던 여자친구 B 씨가 잠들자 그의 목 부위 등에 흉기를 여러 차례 휘둘러 살해한 혐의를 받습니다. A 씨는 결혼을 전제로 지난 2008년부터 교제를 이어온 사이였습니다. 갈등의 시작은 B 씨의 직업이었습니다. 그동안 A 씨는 B 씨가 계약직 공무원인줄 알았으나 실제로는 호프집에서 남성 손님들의 술 시중을 든다는 것을 알고 큰 분노와 배신감을 느꼈습니다. 이후 B 씨와 함께 술을 마시던 중 직업 문제로 말다툼을 했고 B 씨가 잠이 들자 살해하기로 마음을 먹은 것으로 조사됐습니다. 재판 과정에서 A 씨는 범행 당시 심신미약 상태였다고 주장했습니다. B 씨로부터 종교적인 얘기를 들은 후 환각과 환청이 들렸다는 것입니다. A 씨는 &'범행 당시 B 씨가 자신을 해하려 하는 무리와 함께 자신을 죽이려 한다는 사실에 공포감에 질린 상태였다&'며 &'여자친구를 살해하라는 환청을 듣고 살해했다&'고 주장했습니다. 그러나 재판부는 피고인이 범행에 이르게 된 경위, 범행 방법 등을 비춰보면 A 씨가 사물을 변별하거나 의사를 결정할 능력이 미약한 상태였다고 보이지 않는다며 A 씨의 주장을 받아들이지 않았습니다. 재판부는 &'피고인 A 씨가 누워있는 피해자 B 씨를 여러 차례 흉기로 찔러 살해했다는 점에서 살해 고의가 매우 확정적&'이라고 지적했습니다. 그러면서 &'B 씨의 양 손가락 부위에 베인 상처를 입은 사실에 비춰보면 공격을 방어하려던 B 씨를 공격해 살해한 것으로 B 씨가 겪었을 신체적 및 정신적 고통은 가늠하기 어렵다&'며 징역 25년을 선고했습니다.

[포착] 아기 태어나니 손가락 14개 · 발가락 12개…인도 부모 "너무 행복"

인도에서 손가락 14개, 발가락 12개인 아기가 태어났습니다. 아기의 부모는 신의 재림이라며 &'너무 행복하다&'고 전했습니다. 현지시간 19일 영국 미러 등 외신 보도에 따르면 지난 16일 인도 북부 라자스탄 주 바랏푸르의 한 병원에서 20대 산모가 손가락 14개와 발가락 12개를 가진 여자 아기를 출산했다고 보도했습니다. 오른손과 왼손에 각각 7개의 손가락이, 오른발과 왼발에는 각각 6개의 발가락이 있었습니다. 선천적으로 다지증을 앓는 것일뿐 건강에는 별다른 이상이 없는 상태입니다. 다지증은 유전적인 요인으로 인해 생기는 것으로 알려졌습니다. 아기가 태어난 병원의 의사인 BS.소니 박사는 &'유전적인 이상일뿐 아이는 매우 건강하다&'고 말했습니다. 아기의 부모를 포함한 가족들은 손가락 14개, 발가락 12개를 가진 아기가 태어나자 '돌라가르 데비(Dholagarh Devi)의 재림'이라며 기뻐한 것으로 전해졌습니다. 돌라가르 데비는 아기가 태어난 지역의 한 사원에서 모시는 신으로 여러 개 팔을 가진 소녀의 형상을 하고 있습니다. 아기의 외삼촌은 &'우리 가족은 이 아기가 돌라가르 데비가 사람의 모습으로 태어난 것이라고 생각한다. 매우 행복하다&'고 전했습니다. 지난 2011년에는 손가락 14개, 발가락 20개를 가진 인도의 1살짜리 남자 아이가 기네스북에 오르기도 했습니다. 한편 다지증이란 손가락이나 발가락이 한쪽에 6개 이상 있는 경우를 말합니다. 우리나라에서는 '육손'이라고 부르기도 합니다. 서울대학교병원 의학정보에 따르면 다지증은 합지증과 함께 가장 흔한 손과 발의 선천성 기형으로 백인과 흑인의 경우 신생아 10만 명 중 약 10명에게 나타나고 있으며 아메리카 인디언이나 몽고족은 이보다 더 흔하게 나타나는 것으로 보고되고 있습니다. (사진 뉴스플래, 헤럴드선 캡처)

[Pick] 나치가 빼앗은 에곤 실레 작품들, 80년 만에 원주인 상속자 품으로

??????&'홀로코스트 희생자들의 자손들은 2차 대전이 끝난 뒤 거의 80년간 약탈당한 재산을 돌려받고자 노력해 왔습니다.&' 2차 세계대전 기간 나치가 약탈했던 오스트리아 표현주의 화가 에곤 실레(1890~1918)의 명화 7점이 20년이 넘는 긴 싸움 끝에 원주인의 상속자들 품으로 돌아갑니다. 아돌프 히틀러가 강제로 압수한 실레의 작품을 놓고 &'퇴폐적인 예술&'이라고 깎아내리며 경매 등을 통해 처분된 뒤, 1세기 가까이 원주인의 손을 떠나 있던 작품들이 되돌아온 것입니다. 현지 시간 20일 미국 뉴욕타임스(NYT) 등 외신 보도에 따르면 이날 앨빈 브래그 뉴욕 맨해튼 지방검찰청장 집무실에서 오스트리아의 유명 공연 기획자인 프리츠 그륀바움의 상속자들이 참석한 가운데 실레 작품 반환 행사가 열렸습니다. 반환 작품 7점에는 뉴욕현대미술관(MoMA)이 소장한 '매춘부'(1912), '신발 신는 소녀'(1910) 등이 포함됐습니다. 반환되는 작품들의 가치는 작품당 78만~275만 달러(한화 약 10억~36억 원)에 이를 것으로 추산됩니다. 이들 작품은 모두 오스트리아의 유명 공연 기획인이자 나치즘을 반대하는 입담으로 유명했던 그륀바움이 소유했던 작품으로 그는 살아생전 실레 작품을 81점이나 소장한 것으로 알려졌습니다. 그랬던 그가 1938년 나치에게 체포되면서 그륀바움의 아내 엘리자베트는 어쩔 수 없이 컬렉션을 나치에게 넘겼습니다. 히틀러가 집권할 당시 나치 당국이 승인하지 않은 유럽 예술품을 압수하도록 명령했기 때문입니다. 히틀러는 실레의 작품이 퇴폐적이라며 한동안 창고에 보관하다가 나치당의 재정 확충을 위해 경매와 개인 딜러 등을 통해 매각에 나셨습니다. 이렇게 실레의 작품들은 뉴욕의 한 화상을 거쳐 판매됐습니다. 그륀바움은 1941년 독일 다하우 유대인 포로 수용소에서, 아내는 이듬해 다른 수용소에서 죽음을 맞이하고 말았습니다. 이에 뉴욕 검찰은 해당 실레 작품 7점이 나치가 약탈한 장물이라고 판단하면서 작품을 소유한 기관과 수집가들이 그륀바움의 상속자들에게 돌려주기로 했습니다. 상속자들의 실레 작품 환수 노력은 25년 전인 1998년부터 시작됐습니다. 오스트리아 레오폴드 재단이 뉴욕현대미술관에 대여한 실레 작품 2점이 나치 약탈품인 것으로 드러나자 원주인의 상속자들이 소유권을 주장하고 나선 것입니다. 해당 작품 중 1점은 그륀바움이 소유했던 작품이었습니다. 당시 뉴욕지방검찰이 해당 작품 2점을 압류했지만, 결국 오스트리아로의 반환은 막지 못했습니다. 당시 이 사건은 나치의 약탈 미술품 반환 이슈를 국제적으로 제기하는 계기가 됐습니다. 그리고 시간이 흘러 지난 2018년 미국 뉴욕에서 이뤄진 민사소송에서 그륀바움이 생전 실레 그림을 판매하거나 양도하기로 결정한 바가 없다는 법원 결정이 내려지면서 뉴욕지방검찰청이 다시 사건에 개입하게 됐습니다. 뉴욕 검찰은 그륀바움이 소유했던 실레 작품 7점이 뉴욕의 미술품 거래상을 거쳤다는 증거를 찾아냈고, 이는 결국 그륀바움 상속인들로의 반환으로 이어졌습니다. 상속인 중 한 명인 티모시 리프는 &'이번 사건은 우리에게 너무나도 중요한 의미를 가진다&'며 &'홀로코스트 희생자들의 자손들은 2차 대전이 끝난 뒤 거의 80년간 약탈당한 재산을 돌려받고자 노력해 왔다&'고 말했습니다. (사진 맨해튼 검찰 제공, 뉴욕타임스 캡처) 에곤 실레 (EGON SCHIELE, 1890~1918) 오스트리아 표현주의 화가. 클림트의 표현주의적인 스타일을 발전시킨 에곤 실레는 공포와 불안에 떠는 인간의 육체를 묘사하고 성적인 욕망을 주제로 다루어 20세기 초반에 빈에서 큰 논란을 일으키기도 했다. &<죽음과 소녀&>(아래 그림)는 그의 대표적인 걸작으로 꼽힌다.

[Pick] "XXX아"…체육 수업 중 여교사 얼굴에 주먹질한 중학생

▲ 위 사진은 기사 내용과 직접적인 관련이 없습니다. 체육 수업 중 여성 교사를 폭행한 중학생이 강제 전학 처분을 받았습니다. 가해 학생은 체조를 하라는 교사의 말에 화가 나 폭행을 저지른 것으로 확인됐습니다. 지난 21일 전남도교육청에 따르면 지난 4일 광양시의 한 중학교에 재학 중인 A 군이 체육 수업을 받던 도중 여성 교사의 얼굴을 주먹으로 폭행하는 일이 발생했습니다. 당시 교사는 학생들에게 몸풀기 체조를 하라고 지도한 것으로 알려졌는데, A 군은 이에 불응했고 교사가 재차 동참할 것을 지도하자 이 같은 폭행을 벌인 것으로 파악됐습니다. 이뿐만 아니라 A 군은 &'OOO아&'라고 욕설을 하는 등 주먹질과 함께 교사를 위협한 것으로 알려졌습니다. 학교 측은 곧바로 교권보호위원회를 열어 교사와 A 군을 분리 조치했습니다. 교사에게 특별휴가를 부여하고 심리 상담 등도 함께 진행했습니다. A 군에게는 강제 전학과 함께 심리 검사를 받을 것을 권고했습니다. 이번 사건과 관련해 도교육청 관계자는 &'교사가 심리적으로 위축돼 있어 상담 등의 보호 조치를 하고 있다&'며 &'학생은 교권보호위를 열고 전학을 명령했다&'고 밝혔습니다. (사진 연합뉴스)

[Pick] 노부부 580만 원 되찾아준 역 직원들, 사례금도 모두 기부했다

&'이 기부는 노부부께서 하신 거나 마찬가지입니다^^&' 서울 지하철 3호선 구파발역 여자 화장실에서 수백만 원 현금다발이 든 가방을 역 직원들이 발견해 원래 주인인 노부부에게 돌려줬습니다. 노부부는 역 직원들에게 감사의 의미로 사례금을 전했지만, 직원들은 이 돈을 인근 아동지역센터에 모두 기부하면서 아동들에게 잘 쓰였으면 좋겠다고 전했습니다. 직원들의 살뜰한 도움이 노부부의 감사한 마음으로, 그리고 기부로 이어지는 따뜻한 순간이었습니다. 오늘(20일) 서울교통공사에 따르면 지난달 11일 아침 7시 20분쯤 구파발역 여자 화장실을 청소하던 환경미화 직원 2명이 의문의 손가방을 하나 발견했습니다. 손가방 안에는 지폐 5만 원권 100여 장, 1만 원권 40여 장, 1천원 권 10여 장 등 모두 약 580만 원에 이르는 현금뭉치가 들어있었습니다. 직원들은 곧바로 역 고객안전실을 찾아 역 직원에게 손가방을 전달했고, 역 직원 역시 빠르게 인근 진관파출소에 이 같은 내용을 신고했습니다. 곧이어 고객안전실을 찾은 경찰관 2명은 역 직원과 함께 현금 액수를 확인한 후 가방을 가지고 돌아갔습니다. 그리고 15분 후, 경찰은 가방을 잃어버린 노부부에게 안전하게 가방을 돌려줬다는 소식을 전했습니다. 가방 안에 있던 병원 진료 수첩에 가방 주인의 이름과 연락처가 적힌 것을 보고 곧바로 연락해 전달할 수 있었던 것입니다. 노부부는 경찰에게 가방을 어떻게 찾을 수 있었는지 자초지종을 물은 뒤 역으로 찾아와 감사 인사를 전했습니다. 그리고 되찾은 현금의 약 10% 액수인 50만 원을 사례하고 싶다며 현금을 건넸습니다. 역장과 직원은 &'물건을 찾은 것만으로도 다행이다. 마음은 감사하지만 할 일을 했을 뿐 공공기관 직원으로 결코 받을 수 없다&'며 한사코 거절했습니다. 답례를 하고 싶다는 노부부와 직원 사이에 따뜻한 실랑이가 한동안 이어지다 노부부는 &'꼭 받아야 한다&'며 돈을 내려놓고 그대로 역을 떠났습니다. 전화 연락도 받지 않았습니다. 남겨진 노부부의 사례금을 놓고 머리를 맞댄 역 직원들은 바로 공사 감사부서로 신고해 협의를 했습니다. 감사부서는 &'돈을 반환할 수 없는 상황에서는 지역사회 등에 기부하는 것이 공공의 이익에 부합한다&'고 안내했습니다. 이에 역 직원들은 지난달 14일 구파발역 2번 출구 바로 앞에 있는 진관아동지역센터를 방문해 노부부가 두고 떠난 50만 원의 사례금을 기부했습니다. 김창동 구파발역 역장은 &'많은 고민 끝에 아동들에게 조금이나마 도움이 되었으면 해 공사 이름으로 기부했으나 이 기부는 노부부께서 하신 것이나 마찬가지다&'라며 마음을 전했습니다.

[Pick] 6살 의붓딸 상습 성폭행, 친모는 "재결합 원해"…왜 감형 받았나

6살에 불과한 어린 의붓딸을 3년 넘도록 성폭행한 혐의로 기소된 40대 계부가 항소심에서 감형을 받았습니다. 항소심 재판부가 원심과 다르게 본 것은 피해자 측의 처벌불원의사였습니다. 원심 재판부의 경우 처벌불원의사에 별다른 의미를 부여하지 않았지만 항소심 재판부는 이를 감안해 양형에 반영한 것입니다. 대구고등법원 제2형사부(재판장 정승규)는 오늘(20일) 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(13세 미만 미성년자 유사성행위) 혐의 등으로 재판에 넘겨진 A(41) 씨에 대한 항소심에서 징역 10년의 원심 판결을 파기하고 징역 8년을 선고했습니다. 다만 원심의 7년간 아동 · 청소년 관련 기관 등과 장애인 관련 기관 취업제한 및 5년간 보호관찰 명령은 유지했습니다. A 씨는 의붓딸인 B 양이 만 6살이었던 2018년부터 만 10세에 이르기까지 3년이 넘는 시간 동안 상습적으로 성폭행 및 유사 성행위 등 성적 학대를 한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 당시 경찰은 A 씨가 B 양의 친모와 합의했다는 등의 이유로 검찰에 불구속 송치했습니다. 그러나 검찰이 보완 수사에 나선 후 검찰시민위원회 심의 · 의결을 거쳐 A 씨를 직접 구속했습니다. 이후 진행된 1심 재판 과정에서 A 씨는 B 양 측에 합의금 명목으로 1천400만 원을 지급했고 B 양의 친모가 처벌불원서를 법원에 제출했습니다. B 양의 친모는 &'A 씨의 수감 생활이 끝난 후 재결합할 의사가 있다&'면서 &'딸아이가 아빠를 기다리고 있다&'고 재판부에 선처를 호소했습니다. 그러나 1심 재판부는 B 양 측의 처벌불원의사에 신빙성이 없다고 판단해 A 씨에게 징역 10년을 선고했습니다. 1심 재판부는 &'의붓아버지로서 신체 · 정신적으로 건강하게 성장할 수 있도록 양육하고 보호할 책임이 있음에도 인륜을 저버리고 신뢰 관계, 우월적 지위를 이용해 피해자를 성욕의 대상으로 삼아 성범죄를 저질렀다&'고 지적했습니다. B 양이 처한 환경이나 진술 내용을 고려해 봤을 때 A 씨를 진정으로 용서한다기보다는 왜곡된 죄책감이나 연민이 영향을 미친 것으로 보인다는 취지였습니다. 또 어린 나이로 성적 가치관이 제대로 형성되지 않은 상태에서 이를 양형 요소로 삼기에 부적절하다는 판단도 더해졌습니다. 그러나 항소심 재판부는 감형 판단을 내렸습니다. 양형조사관이 B 양을 보호자로부터 분리해 자유로운 분위기에서 면담한 결과 현재 A 씨를 진심으로 용서해 처벌을 원하지 않는다고 스스로 진술한 점을 감안해 양형에 반영했다고 밝혔습니다. 항소심 재판부는 &'피해자 B 양의 진술을 일정 부분 양형에 반영할 필요가 있는 점, 피고인 A 씨가 범행을 모두 인정하며 잘못을 깊이 반성하고 있는 점 등을 종합했다&'며 A 씨에게 징역 8년을 선고했습니다. 관련 기사 ▶ [Pick] 6살 의붓딸 3년간 성폭행한 계부…친모는 &'남편과 재결합&'

[Pick] 한국 찾은 외국인에 '한글 이름' 새겨진 교통카드 선물한다

&'나의 한글 이름은?&' 한국을 방문하는 외국인들에게 '한글 이름'이라는 선물이 안겨질 예정입니다. 문화체육관광부는 오는 23~24일 이틀간 인천국제공항에서 방한 외국인 관광객에게 순우리말 이름이 새겨진 5천원 상당의 교통카드를 무료로 제공하는 행사를 진행한다고 오늘(20일) 알렸습니다. 이번 행사는 문체부와 로카모빌리티, 인천국제공항공사가 함께 '2023~2024 한국 방문의 해'를 기념하고 방한한 외국인들에게 '2023 한글 주간'을 알리기 위해 기획했습니다. 외국인 관광객 누구나 공항 교통센터 로비에 설치된 전용 무인 기계를 통해 '한국 관광 취향'에 대한 설문에 응답을 하면 순우리말 이름이 인쇄된 로카모빌리티 교통카드를 무료로 받을 수 있습니다. 또 교통카드 포장에는 한국 문화의 매력을 느낄 수 있는 국내 여행지 청와대, 복합문화공간 하이커 그라운드, 인천국제공항에 있는 신기술융합콘텐츠 체험 공간 비비드 스페이스 등에 대한 관람 정보도 함께 담았습니다. 이 무료 교통카드는 이틀간 500명에게 선착순으로 제공돼 조기 소진될 수 있습니다. 문체부 강정원 대변인은 &'전 세계적 한류로 인기가 높아진 한글을 한국 관광 때 요긴하게 쓰일 교통카드에 접목해 외국인 관광객에게 한국 방문의 즐거움을 더하고자 이번 행사를 기획했다&'고 전했습니다. (사진 문체부 제공)

[Pick] 감옥 간 아들 10대 여친 술 먹이고…저항에도 성폭행 저지른 父

자신의 아들이 교도소에 수감된 틈을 타 아들의 미성년 여자친구를 성폭행한 50대 남성이 실형을 선고받고 법정구속됐습니다. 이 남성은 &'아들 여자친구한테 이럴 수 있느냐&'며 피해자가 저항하는데도 개의치 않고 범행을 저지른 것으로 드러났습니다. 오늘(19일) 법조계에 따르면 대전지법 천안지원 형사1부(재판장 전경호)는 아동 · 청소년의 성보호에 관한 법률 위반(강간) 혐의로 불구속 기소된 A(52) 씨에 대해 징역 5년을 선고하고 법정구속했습니다. 이와 함께 40시간의 성폭력 치료 프로그램 이수를 명령했지만, 검찰이 청구한 전자장치 부착 명령은 기각했습니다. A 씨는 지난 2020년 8월, 수감 중인 아들의 여자친구와 함께 술을 마신 뒤 성폭행을 한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 피해자 B 씨의 나이는 만 17세로 미성년자였습니다. 당시 B 씨는 A 씨를 향해 &'하나밖에 없는 아들 여자친구한테 어떻게 이럴 수 있느냐&'며 저항했지만 A 씨의 범행은 계속됐습니다. 법정에 선 A 씨는 자신의 범행을 부인하며 피해자 B 씨가 미성년자라는 사실을 알지 못했다고 주장했습니다. 그러나 재판부는 A 씨의 주장을 받아들이지 않았습니다. 재판부는 &'피해자 진술이 경험하지 않고서는 알 수 없을 만큼 생생하고 구체적이며 지인들과 피해 사실에 대해 나눈 대화를 통해서도 피해 사실이 인정된다&'고 지적했습니다. 이어 &'수감된 아들의 미성년 여자친구를 성폭행한 죄질이 나쁘고 피해자가 마약을 해서 다른 사건과 혼동을 하고 있다는 등 근거 없는 주장을 하며 반성하지 않아 비난 가능성이 크다&'며 A 씨에게 징역 5년을 선고했습니다.