어제(14일), 국회에서 도종환 문화체육관광부 후보자 인사청문회에서 2004년 도종환 후보자가 쓴 평양 방문기 내용을 놓고 설전이 벌어졌습니다.
자유한국당 한선교 의원은 ‘서울이 욕망의 빛깔, 온갖 현란함과 어지러운 빛깔, 유혹과 타락과 탐욕이 뒤섞인 빛이라면 평양의 빛은 그것들을 털어버리고 담백한 자존심으로 서 있는 승복 빛이다. 스님 등 뒤에 헐렁하게 매달린 바탕의 빛이다’ 라는 방북기 속 한 문장을 언급하면서 “이 글은 감동에서 우러나온 글이라고 생각한다”라고 말했고, 도 후보자는 고개를 가로저었습니다.
그러면서 한 의원이 “잿빛이라고 쓰지 왜 승복과 바랑이라고 표현했느냐”라고 묻자 도 후보자는 “승복이 회색이라서 썼다”라고 대답했습니다. 이에 한 의원은 “그럼 시멘트 빛깔이라고 하지 그랬냐”며 설전을 벌였습니다.
(SBS 비디오머그)
자유한국당 한선교 의원은 ‘서울이 욕망의 빛깔, 온갖 현란함과 어지러운 빛깔, 유혹과 타락과 탐욕이 뒤섞인 빛이라면 평양의 빛은 그것들을 털어버리고 담백한 자존심으로 서 있는 승복 빛이다. 스님 등 뒤에 헐렁하게 매달린 바탕의 빛이다’ 라는 방북기 속 한 문장을 언급하면서 “이 글은 감동에서 우러나온 글이라고 생각한다”라고 말했고, 도 후보자는 고개를 가로저었습니다.
그러면서 한 의원이 “잿빛이라고 쓰지 왜 승복과 바랑이라고 표현했느냐”라고 묻자 도 후보자는 “승복이 회색이라서 썼다”라고 대답했습니다. 이에 한 의원은 “그럼 시멘트 빛깔이라고 하지 그랬냐”며 설전을 벌였습니다.
(SBS 비디오머그)